原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。原告：白景陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。原告：李玉華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市開發(fā)區(qū)。三原告委托代理人孫志欣，河北管文軍律師事務(wù)所律師。三原告委托代理人何玉閃，河北管文軍律師事務(wù)所律師。被告：房某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告：袁淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德縣。被告：袁小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德縣。

李某某、白景陽、李玉華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告連帶償還三原告借款150000.00元并自2017年1月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際給付之日止；2.訴訟費(fèi)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：三原告系親屬關(guān)系，被告房某來與被告袁淑娟系夫妻關(guān)系，被告袁淑娟與被告袁小兵系姐弟關(guān)系。2016年3月，三被告向三原告借款150000.00元并出具借條，口頭約定月息三分。原告以現(xiàn)金形式交付出借款，后因原告保管不當(dāng)借條丟失，三被告于2017年1月14日重新向原告出具借條，并口頭約定2017年2月14日前還款。后原告多次要求被告償還，但被告一直推托，因此原告提起訴訟，請(qǐng)依法判決。房某來、袁淑娟、袁小兵未向本院提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告房某來、袁小兵、袁淑娟于2017年1月14日向原告出具的借條通話錄音資料能夠相互佐證，證明被告袁淑娟、袁小兵于2016年向三原告借款150000.00元并向三原告出具借條。2017年1月14日，被告袁淑娟、袁小兵及被告房某來又另為三原告出具借條，借條記載“今從李某某、李玉華、白景陽手里共借150000.00元，因李某某將原欠條丟失，以此條為準(zhǔn)，2017年1月14日前的欠條無效”。
原告李某某、白景陽、李玉華與被告房某來、袁淑娟、袁小兵民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告白景陽、原告李玉華的委托代理人孫志欣、何玉閃到庭參加訴訟，被告房某來、被告袁淑娟、被告袁小兵經(jīng)本院依法送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告袁淑娟、袁小兵為實(shí)際借款人向三原告借款,應(yīng)向三原告承擔(dān)償還義務(wù)。再次向三原告出具借條時(shí)，被告房某來在欠條欠款人處簽字，成為債務(wù)的并存承擔(dān)人，因此亦負(fù)有償還義務(wù)。因原告提交的錄音資料證實(shí)被告曾償還1000.00元，且欠條并未約定利息和還款時(shí)間，因此三被告尚欠原告借款本金149000.00元，本院確認(rèn)三被告應(yīng)自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告利息。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁淑娟、袁小兵、房某來于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告李某某、白景陽、李玉華人民幣149000.00元，并自2018年1月29日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告利息至本判決確定的履行之日止。二、駁回原告李某某、白景陽、李玉華其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300.00元，保全費(fèi)2690.00元，合計(jì)5990.00元，由被告房某來、袁淑娟、袁小兵承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。