原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年6月24日20時(shí)50分，曾某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車，當(dāng)車行駛至武漢市新洲區(qū)陽邏街陽光大道武商路口上行100米路段時(shí)，因駕車時(shí)有其他妨礙安全行車行為的，與行人李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任；三、受害人概況：李某某；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：李某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日；五、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見：李某某所受傷，傷殘程度評定為10級，不再給予后期治療費(fèi)，自受傷之日起，給予誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間90日；六、醫(yī)療費(fèi)：24642元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×65天=3250元；八、殘疾賠償金：31889元/年×20年×10%=63778元；九、誤工費(fèi)：43518元/年÷365天×150天=17884元；十、護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天×90天=8682元；十一、交通費(fèi)：600元；十二、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2000元、李某某墊付；十三、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：3350元、李某某墊付；十四、受害方已獲得賠償情況：曾某某墊付了6000元；十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人曾某某，保險(xiǎn)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司；十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型汽車于2017年5月30日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；十八、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型汽車的所有人、駕駛?cè)司鶠樵衬?；雙方有爭議的事項(xiàng)為：十九、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；二十、李某某主張：精神損害撫慰金:3000元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過高，認(rèn)可1000元。二十一、李某某主張：殘疾輔助器具費(fèi)2400元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為李某某購買的是鞋墊，與醫(yī)囑要求支具下行走不符，不予認(rèn)可。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某訴請法院：1、判令被告曾某某賠償原告李某某損失128742元；2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于曾某某?fù)事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：曾某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。李某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，其不負(fù)事故責(zé)任，李某某主張精神損害撫慰金3000元，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。醫(yī)囑李某某支具下行走，支具屬于殘疾輔助器具，而李某某購買的是鞋墊，鞋墊不屬于殘疾輔助器具，故李某某主張2400元鞋墊費(fèi)用，本院不予支持。本院依法認(rèn)定李某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分27892元，其中：醫(yī)療費(fèi)24642元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×65天=3250元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的17892元，由曾某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型汽車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分93944元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、誤工費(fèi)43518元/年÷365天×150天=17884元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償93944元。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，由曾某某負(fù)擔(dān)。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3350元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金103944元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金17892元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3350元，合計(jì)125186元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告曾某某賠償原告李某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告曾某某已經(jīng)墊付了6000元，兩項(xiàng)相抵，超出的4000元，由原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2874元，減半收取1437元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)1315元，原告李某某負(fù)擔(dān)122元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。