原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生+住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王鼎，黑龍江森源律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，所在地哈爾濱市香坊區(qū)。
負(fù)責(zé)人王永久，該公司總經(jīng)理
委托代理人關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，所在地哈爾濱市道里區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù)，該公司總經(jīng)理
委托代理人張?chǎng)卧?，該公司職員

原告李某某與被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月6日受理后，依法組成合議庭，于同年9月25日，10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王鼎，被告周某某、人保公司委托代理人關(guān)大華、太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人張?chǎng)卧酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：原告與案外人李文香系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間婚生兩名子女，長(zhǎng)女李新（xxxx年xx月xx日出生），長(zhǎng)子李琦（xxxx年xx月xx日出生）。2015年5月27日下午19點(diǎn)40分，案外人劉志江駕駛被告周某某所有的黑AF7759號(hào)福田重型貨車(chē)，在哈爾濱香坊區(qū)香福路由南向北行駛至永泰城橋頭違章右轉(zhuǎn)彎，導(dǎo)致同方向正常行駛的案外人張文志駕駛的黑AC0789號(hào)福田自卸貨車(chē)與同方向的原告駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，又與案外人劉志江駕駛的黑AF7759福田重型貨車(chē)相撞，造成原告及乘坐原告三輪摩托車(chē)的原告妻子李文香受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，此事故是由于案外人劉志江駕駛車(chē)輛在永泰稱(chēng)橋頭違章右轉(zhuǎn)彎造成，因此案外人劉志江負(fù)事故全部責(zé)任。原告李某某及案外人張文志、李文香無(wú)責(zé)任。當(dāng)時(shí)“120”將原告送至哈爾濱市第五醫(yī)院，花費(fèi)“120”急救費(fèi)476.20元，又支付門(mén)診費(fèi)981.21元。經(jīng)該院診斷，原告的傷情為左肩胛骨粉碎性骨折，頭外傷，多發(fā)皮擦傷，雙肺濕肺。在該院住院20天，花費(fèi)住院費(fèi)38332.56元，住院期間由原告的妻子案外人李文香護(hù)理，案外人李文香在哈爾濱龍海鑫源物流有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，月工資4500元。原告也在哈爾濱龍海鑫源物流有限公司做裝卸隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，月工資3800元。在訴訟期間，原告就傷殘等級(jí)等提出司法鑒定申請(qǐng)，黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院于2015年8月28日作出了（2015）黑農(nóng)鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、傷殘等級(jí)：評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間：傷后5個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理時(shí)間及人員：傷后1人護(hù)理3個(gè)月。4、誤工時(shí)間：傷后支持8個(gè)月。5、后續(xù)治療費(fèi)用：可擇期行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，其費(fèi)用約合人民幣8000元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算，并在二次手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及1人護(hù)理各1個(gè)月。因此原告訴至法院，要求二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)39789.97元（38332.56元+981.21元+476.2元），伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天），誤工費(fèi)34200元（3800元×9個(gè)月），護(hù)理費(fèi)18000元（4500元×4），傷殘賠償金90436元（22609元×20年×20%），精神損害賠償金10000元，，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34580.70元（16467×（18-14）×0.2÷2）+（16467×（18-1）×0.2÷2），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，交通費(fèi)400元，合計(jì)238406.67元。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告周某某承擔(dān)。
被告周某某辯稱(chēng)：同意原告的訴訟請(qǐng)求，被告周某某在被告人保公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋保險(xiǎn)公司辦理了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元），應(yīng)先由保險(xiǎn)公司現(xiàn)行賠償，不足的部分由被告周某某承擔(dān)。
被告人保公司辯稱(chēng)：原告為農(nóng)村戶(hù)籍，對(duì)傷殘賠償金等賠償項(xiàng)目應(yīng)按照農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計(jì)算。對(duì)原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的使用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提供公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及納稅證明和工資的銀行流水。對(duì)原告已構(gòu)成傷殘九級(jí)應(yīng)按照傷殘終結(jié)時(shí)在做傷殘鑒定，因此不同意該筆費(fèi)用的承擔(dān)。再者原告的病例中有雙肺濕肺，不屬于此次交通事故造成的，因此不同意承擔(dān)該筆費(fèi)用。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：此案是由案外人劉志江駕駛車(chē)輛違章拐彎與案外人張文志正常駕駛車(chē)輛相撞，因此應(yīng)扣除案外人張文志交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付12000元。
原告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、人口信息證明一份加蓋哈爾濱市公安局通天派出所公章，證明原告與案外人李文香及兩名子女居住在軸承新區(qū)小區(qū)4棟4-6單元（油坊街13號(hào)）4號(hào)；
證據(jù)二、常駐人口登記卡四份，證明原告與案外人李文香系夫妻關(guān)系，婚生兩名子女，長(zhǎng)女李新（xxxx年xx月xx日出生），長(zhǎng)子李琦（xxxx年xx月xx日出生）；
證據(jù)三、哈公交認(rèn)字（2015）第00181號(hào)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)道理交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，劉志江承擔(dān)事故全部責(zé)任，張文志、李某某、李文香不承擔(dān)責(zé)任；
證據(jù)四、黑龍江省急救費(fèi)票據(jù)一張，證明原告花費(fèi)120急救費(fèi)用476.20元。
證據(jù)五、黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院花費(fèi)門(mén)診費(fèi)981.21元；
證據(jù)六、哈爾濱市第五醫(yī)院住院票據(jù)一張，證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38332.56元；
證據(jù)七、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病歷一冊(cè)（40頁(yè)），證明原告的病情為左肩胛骨粉碎性骨折，頭外傷，多發(fā)皮擦傷，雙肺濕肺，在該院住院20天；
證據(jù)八、哈爾濱龍海鑫源物流有限公司出具證明一份，證明原告李某某系該單位職工，從事裝卸隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，月工資3800元，由于2015年5月發(fā)生交通事故一直未上班，單位停發(fā)其工資；
證據(jù)九、哈爾濱龍海鑫源物流有限公司出具證明一份，證明原告李文香系該單位職工，從事業(yè)務(wù)經(jīng)理，月工資4500元，由于其愛(ài)人李某某2015年5月發(fā)生交通事故一直未上班至2015年8月28日護(hù)理其愛(ài)人，單位停發(fā)其工資；
證據(jù)十、2015年8月28日出具的（2015）黑農(nóng)鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、傷殘等級(jí)：評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間：傷后5個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理時(shí)間及人員：傷后1人護(hù)理3個(gè)月。4、誤工時(shí)間：傷后支持8個(gè)月。5、后續(xù)治療費(fèi)用：可擇期行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，其費(fèi)用約合人民幣8000元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算，并在二次手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及1人護(hù)理各1個(gè)月。
證據(jù)十一、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元。
被告周某某質(zhì)證：對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告人保公司無(wú)異議：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性有異議，應(yīng)有派出所出具的相關(guān)證明及有關(guān)人員的印章；對(duì)證據(jù)二、三無(wú)異議；對(duì)證據(jù)四無(wú)異議，但是交通費(fèi)應(yīng)該屬于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中；對(duì)證據(jù)五、六、七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)八、九對(duì)真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)提供公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及納稅證明和工資的銀行流水；對(duì)證據(jù)十真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，傷殘等級(jí)因原告未取出固定物，行動(dòng)受限傷殘等級(jí)不準(zhǔn)確，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間根據(jù)人身?yè)p害司法解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)為定殘前一日，該鑒定書(shū)為2015年8月28日作出，住院時(shí)2015年5月27日，誤工期限應(yīng)該為3個(gè)月，經(jīng)人身?yè)p害司法解釋標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間可計(jì)算為傷殘?jiān)u定前一日；對(duì)證據(jù)十一真實(shí)性無(wú)異議，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司：質(zhì)證意見(jiàn)同人保公司，對(duì)證據(jù)七病歷當(dāng)中明確指出傷者有雙濕肺此傷情并非交通事故導(dǎo)致，應(yīng)為自身疾病肺炎所致，應(yīng)適當(dāng)扣除其醫(yī)療費(fèi)用。
被告周某某未向本庭提交證據(jù)。
被告人保公司未向本庭提交證據(jù)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向本庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：原告與案外人李文香系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間婚生兩名子女，長(zhǎng)女李新（xxxx年xx月xx日出生），長(zhǎng)子李琦（xxxx年xx月xx日出生）。被告周某某在被告人保公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告太平洋保險(xiǎn)公司辦理了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元）。案外人張文志為黑AC0789號(hào)福田自卸貨車(chē)辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。被告周某某雇傭案外人劉志江為黑AF7759號(hào)福田重型貨車(chē)司機(jī)，2015年5月27日下午19點(diǎn)40分，案外人劉志江駕駛該車(chē)在哈爾濱香坊區(qū)香福路由南向北行駛至永泰城橋頭違章右轉(zhuǎn)彎，導(dǎo)致同方向正常行駛的案外人張文志駕駛的黑AC0789號(hào)福田自卸貨車(chē)與同方向的原告駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，又與案外人劉志江駕駛的黑AF7759福田重型貨車(chē)相撞，造成原告及乘坐原告三輪摩托車(chē)的原告妻子李文香受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，案外人劉志江負(fù)事故全部責(zé)任。原告及案外人張文志、李文香無(wú)責(zé)任。當(dāng)時(shí)“120”將原告送至哈爾濱市第五醫(yī)院，原告花費(fèi)“120”急救費(fèi)476.20元，又支付門(mén)診費(fèi)981.21元。經(jīng)該院診斷，原告的傷情為左肩胛骨粉碎性骨折，頭外傷，多發(fā)皮擦傷，雙肺濕肺。在該院住院20天，花費(fèi)住院費(fèi)38332.56元，住院期間由原告的妻子案外人李文香護(hù)理，案外人李文香在哈爾濱龍海鑫源物流有限公司工作。原告也在哈爾濱龍海鑫源物流有限公司工作。在案件審理期間，原告就傷殘等級(jí)等提出司法鑒定申請(qǐng)，本院經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處通過(guò)公開(kāi)搖號(hào)，選擇黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所，該所于2015年8月28日作出了（2015）黑農(nóng)鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、傷殘等級(jí)：評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間：傷后5個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理時(shí)間及人員：傷后1人護(hù)理3個(gè)月。4、誤工時(shí)間：傷后支持8個(gè)月。5、后續(xù)治療費(fèi)用：可擇期行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，其費(fèi)用約合人民幣8000元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算，并在二次手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及1人護(hù)理各1個(gè)月。
經(jīng)查，+2014年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入22609元，黑龍江省在崗職工平均工資為44036元（每月3670元），黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出16467元。

本院認(rèn)為：被告周某某雇傭案外人劉志江為黑AF7759號(hào)福田重型貨車(chē)司機(jī)，其在雇傭期間駕駛該車(chē)在哈爾濱香坊區(qū)香福路由南向北行駛至永泰城橋頭違章右轉(zhuǎn)彎，導(dǎo)致同方向正常行駛的案外人張文志駕駛的黑AC0789號(hào)福田自卸貨車(chē)相撞，造成案外人張文志駕駛的車(chē)輛與同方向的原告駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，又與案外人劉志江駕駛的黑AF7759福田重型貨車(chē)相撞，造成原告受傷。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，案外人劉志江負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對(duì)原告的受傷作為雇傭人被告周某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因被告周某某在被告人保公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單及在被告太平洋保險(xiǎn)公司辦理了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告人保公司先行在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單，因該事故涉及另一案外人張文志，因張文志辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由張文志在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付12000元（醫(yī)療費(fèi)限額1000元，傷殘賠償金限額11000元），對(duì)該筆費(fèi)用原告已請(qǐng)求法院另案訴訟。再有被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)47789.97元（38332.56元+981.21元+476.2元+8000元）應(yīng)由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，原告對(duì)案外人張文志所主張的無(wú)責(zé)賠付醫(yī)療費(fèi)限額1000元現(xiàn)原告向他人另行主張?jiān)V訟權(quán)利，本院予以支持。對(duì)余款36789.97元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）及交通費(fèi)60元（3元×20天）也應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)比照（2015）黑農(nóng)鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第四項(xiàng)“誤工時(shí)間：傷后支持8個(gè)月”和2014年黑龍江省在崗職工平均工資為44036元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即29360元（3760元×8月），該款應(yīng)由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)11萬(wàn)傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠付，現(xiàn)原告主張每月誤工費(fèi)3800元，因原告沒(méi)有提供單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、勞動(dòng)合同及完稅證明本院不予支持，對(duì)超出部分因原告未共同證據(jù)本院不予支持。對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)比照黑新訟司鑒中心（2015）臨鑒字第6-286號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第三項(xiàng)“護(hù)理時(shí)間及人員：傷后1人護(hù)理3個(gè)月”、“+并在二次手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及1人護(hù)理各1個(gè)月”和2014年黑龍江省在崗職工平均工資為44036元結(jié)合進(jìn)行計(jì)算，即14680元（3670元×4月）。上述費(fèi)用也應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。對(duì)原告主張其護(hù)理人員李文香每月工資為4500元，因其為提供單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、勞動(dòng)合同及完稅證明，對(duì)超出部分本院不予支持。因原告已構(gòu)成傷殘九級(jí)，傷殘賠償金90634元（22609元×20年×20%），對(duì)上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金被告人保公司應(yīng)承擔(dān)上述款項(xiàng)的11萬(wàn)元，余款24674元應(yīng)先由案外人張文志在無(wú)責(zé)賠償10000元內(nèi)現(xiàn)行賠付，因原告對(duì)該10000元已另行主張權(quán)利，本院予以支持。對(duì)剩余的14674元由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)原告主張的精神撫慰金10000元過(guò)高，本院酌定支持6000元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)原告與案外人李文香婚生兩名子女即長(zhǎng)女李新（xxxx年xx月xx日出生），長(zhǎng)子李琦（xxxx年xx月xx日出生），對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為34580.70元（16467元×（18-14）×0.2÷2）+（16467×（18-1）×0.2÷2），該款也應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)被告人保公司提出的原告及被扶養(yǎng)人為農(nóng)村戶(hù)籍的抗辯主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，殘疾賠償金是對(duì)受害人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致收入損失的賠償。原告雖為農(nóng)村戶(hù)籍，但其已離開(kāi)戶(hù)籍地多年，現(xiàn)在城市生活，有較穩(wěn)定的工作收入，其在城市工作的收入為其主要生活來(lái)源，故應(yīng)比照城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。對(duì)被告人保公司的該項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。+對(duì)被告人保公司提出的原告的病例中有雙肺濕肺，不屬于此次交通事故造成的，因此不同意承擔(dān)該筆費(fèi)用，在本案審理過(guò)程中向被告人保公司釋明，被告人保公司放棄對(duì)該筆費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)被告人保公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某誤工費(fèi)29360元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某護(hù)理費(fèi)14680元
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某傷殘賠償金65960元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)36789.97元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某傷殘賠償金49254.70元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某精神撫慰金6000元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某交通費(fèi)60元；
十、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4408元，鑒定費(fèi)3300元+(原告已預(yù)交），由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審++判++長(zhǎng)+++鄭++偉

人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書(shū)記員： 吳楊