原告（反訴被告）李金安。
委托代理人嚴(yán)敏，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）阮某某。
委托代理人萬景峰，湖北高照律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅軍，湖北高照律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）李金安與被告（反訴原告）阮某某勞務(wù)合同糾紛案，本院立案受理后，依法由審判員程松平獨任審判，公開開庭合并進行了審理。原告（反訴被告）及其委托代理人嚴(yán)敏、被告（反訴原告）委托代理人萬景峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間勞務(wù)合同法律關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按約定向原告支付勞務(wù)報酬，故本院對原告要求被告支付勞務(wù)報酬18000元的訴訟請求予以支持。被告辯稱原告違反了雙方的約定，故其不應(yīng)向原告支付勞務(wù)報酬，但其未向本院提交有效證據(jù)予以證明，其辯稱理由不能成立，本院不予采納。反訴原告主張反訴被告在履行勞務(wù)合同期間造成其螃蟹飼料損失，要求反訴被告予以賠償，但其未向本院提交有效證據(jù)予以證明，其訴訟請求缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告阮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李金安勞務(wù)報酬16000元；
二、駁回反訴原告阮某某的訴訟請求；
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案本訴案件受理費200元，減半收取100元，反訴案件受理費50元，減半收取25元，合計125元，由阮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程松平

書記員：李培