原告李某某。
委托代理人李斌，鐘祥市法律援助中心指派律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告蔣某。
被告蔣某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告蔣某、蔣某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保荊門公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由審判員邱迎鋒獨(dú)任審判，于2014年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李斌，被告蔣某，被告平安財(cái)保荊門公司的委托代理人江大清到庭參加訴訟，被告蔣某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告未取得機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛無牌機(jī)動車，未按交通信號通行，駕駛摩托車未佩戴安全頭盔，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條、第三十八條的規(guī)定，是造成事故的主要過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告蔣某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范觀察左側(cè)路口車輛安全駕駛，是造成事故的次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。道路交通事故責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，綜合雙方的過錯承擔(dān)，被告蔣某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)70%的責(zé)任。關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費(fèi)84873.5元；2、誤工費(fèi)，原告因受傷持續(xù)誤工，其誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘前一日，38766元／年÷365天／年×220天＝23365.8元；3、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天／年×120天＝8550元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除住院期間的重疊日期，20元／天×23天＝460元；5、殘疾賠償金，原告受傷前從事建筑行業(yè)，主要收入來源于城市，居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)比照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，22906元／年×20年×30%＝137436元；6、后期治療費(fèi)30000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親衡愛華，6280元／年×5年×30%÷6＝1570元，其子李強(qiáng)，15750元／年×30%÷2＝2362元，其女李瑩，15750元／年×30%×6÷2＝14175元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)18107元，該費(fèi)用依法計(jì)入殘疾賠償金中；8、鑒定費(fèi)3900元；9、交通費(fèi)1200元；10、精神撫慰金，原告無機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛無證摩托車，未佩戴安全頭盔，未按交通信號行駛，違章行為多，過錯較大，對其主張的精神撫慰金依法不予支持；11、車輛損失，原告未提交證據(jù)證明其車輛具體損失，對該項(xiàng)請求不予支持。綜上，原告的損失為307892.3元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；余額187892.3元，被告蔣某應(yīng)當(dāng)賠償56367.7元，原告以肇事汽車登記的所有人為被告蔣某，即要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，原告此請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，對該請求不予支持。被告平安財(cái)保荊門公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)代為賠償53549.3元，被告蔣某已支付的38212元予以抵付，超出部分從保險賠償金中扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李某某120000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某53549.3元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400元，由原告李某某負(fù)擔(dān)600元，被告蔣某負(fù)擔(dān)3800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華