原告：李道國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：ＸＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：李建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：石生秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：李道斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。原告：李道琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。原告：袁觀華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。以上七原告共同委托訴訟代理人：袁夢(mèng)瑩，湖北金衛(wèi)（十堰）律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：陳來(lái)宏，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。第三人：李文菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：馮秀江（第三人李文菊之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北十堰市張灣區(qū)。第三人：李道清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。

原告李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍、石生秀、李道斌、李道琴、袁觀華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告李某某退還原告繼承林地安置款36374.67元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告李某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：李宏運(yùn)系李家院村村民，在世期間生育五個(gè)子女，分別為李久田、李久明、李久山、李久成、李文菊。李久田與妻子石生秀生育李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍三人；李久明與妻子王榮秀生育李道清、李道華、李道軍、李道榮、李道英五子女；李久山與妻子袁觀華生育李道斌、李道琴兩子女；李久成與妻子金善英生育李某某、李道銀、李三三人。李宏運(yùn)在十堰市張灣區(qū)漢江街道辦事處李家院村承包有6.28畝林地，1991年李宏運(yùn)去世，后四個(gè)兒子李久田、李久山、李久明、李久成也相繼去世。2017年昌升物流城一期建設(shè)，李宏運(yùn)承包的林地被征占，國(guó)家按照14969元每畝分配補(bǔ)償款，2017年11月，被告李某某、第三人李道清二人在原告不知情的情況下將該6.28畝林地補(bǔ)償款94005.32元從李家院村村委會(huì)領(lǐng)走，其中李某某領(lǐng)取59867元，李道清領(lǐng)取34129.32元。原告多次索要，李道清扣除自家（母親王榮秀，兄弟李道華、李道軍、李道榮、李道英）繼承份額（1.57畝安置費(fèi)23501.33元）后退還了10627.99元給原告，但李某某未退還。被告李某某辯稱(chēng)，1、繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，李宏運(yùn)自1991年死亡，至今已超過(guò)20年，原告訴請(qǐng)超過(guò)訴訟時(shí)效；2、本案系農(nóng)村土地承包林地糾紛，以戶(hù)為單位進(jìn)行承包，李宏運(yùn)與李久成為同一戶(hù)口。按土地承包規(guī)定，原告沒(méi)有在李久成戶(hù)口范圍內(nèi)，不應(yīng)獲得相應(yīng)份額。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第三人李文菊稱(chēng)，我放棄在此案中的繼承權(quán)。第三人李道清稱(chēng)，我沒(méi)有意見(jiàn)。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李宏運(yùn)系李家院村村民，在世期間生育四子一女，分別為李久田、李久明、李久山、李久成、李文菊。李久田與其妻石生秀生育李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍三子；李久明與其妻王榮秀生育李道清、李道華、李道軍、李道榮、李道英三子二女；李久山與其妻袁觀華生育李道斌、李道琴兩子女；李久成與其妻金善英生育李某某、李道銀、李三三子。李宏運(yùn)生前承包十堰市張灣區(qū)漢江街道辦事處李家院村6.28畝林地。1991年李宏運(yùn)去世，其子李久田、李久山、李久明、李久成也相繼于2005年5月1日、2012年3月21日、2013年10月24日、2013年12月6日去世。2017年，因昌升物流城一期建設(shè)，李宏運(yùn)承包的6.28畝林地被征占。十堰市張灣區(qū)漢江街道辦事處李家院村按14969元∕畝發(fā)放李宏運(yùn)勞動(dòng)力安置費(fèi)（林地補(bǔ)償款）94005.32元。2017年11月，被告李某某、第三人李道清從李家院村村委會(huì)領(lǐng)取該6.28畝林地補(bǔ)償款94005.32元，其中被告李某某領(lǐng)取59876元，第三人李道清領(lǐng)取34129.32元。2018年4月，第三人李道清扣除其家庭（其母王榮秀，其弟李道華、李道軍、其姐李道榮、其妹李道英）1∕4份額（1.57畝安置費(fèi)23501.33元）后，退還原告李道斌10627.99元，該款由原告李道斌代為原告李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍、石生秀、李道琴、袁觀華管理。原告與被告協(xié)商林地補(bǔ)償款事宜未果后，訴諸法院。
原告李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍、石生秀、李道斌、李道琴、袁觀華訴被告李某某、第三人李久菊、第三人李道清共有糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍、石生秀、李道斌、李道琴、袁觀華的委托訴訟代理人袁夢(mèng)瑩，被告李某某及其委托訴訟代理人陳來(lái)宏、第三人李文菊的委托訴訟代理人馮秀江，第三人李道清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，十堰市張灣區(qū)漢江街道辦事處李家院村按14969元∕畝發(fā)放李宏運(yùn)勞動(dòng)力安置費(fèi)94005.32元。該勞動(dòng)力安置費(fèi)實(shí)際為李宏運(yùn)承包的6.28畝林地被征占后依法獲得的相應(yīng)補(bǔ)償，該補(bǔ)償款不屬于遺產(chǎn)范圍，系權(quán)利人共有財(cái)產(chǎn)。該補(bǔ)償款雖然不屬于遺產(chǎn)范圍，但分割時(shí)參照繼承法的法定繼承及遺產(chǎn)處理規(guī)定予以處理。第三人李文菊放棄權(quán)利，系其真實(shí)意思表示，本院予以準(zhǔn)許。原告因此主張按李久田、李久明、李久山、李久成四戶(hù)均有林地補(bǔ)償款并無(wú)不當(dāng)。第三人李道清領(lǐng)取34129.32元，扣除其家庭（其母王榮秀，其弟李道華、李道軍、其姐李道榮、其妹李道英）應(yīng)有份額23501.33元后，退還了10627.99元。被告李某某領(lǐng)取59876元，超過(guò)其家庭（李久成）應(yīng)有份額23501.33元。超出部分36374.67元應(yīng)予退還。本案系共有財(cái)產(chǎn)糾紛，原告的訴訟時(shí)效從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。被告李某某2017年11月領(lǐng)取林地補(bǔ)償款59876元，此時(shí)原告的權(quán)利被侵害，顯然原告的起訴并未超過(guò)三年的訴訟時(shí)效。被告以原告沒(méi)有在李久成戶(hù)口范圍內(nèi)，不應(yīng)獲得相應(yīng)份額的辯解亦不能成立。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條、第一百條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告李道國(guó)、ＸＸＸ、李建軍、石生秀、李道斌、李道琴、袁觀華繼承林地安置款，共計(jì)36374.67元。如果被告未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)709元減半收取354.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　王　旭

書(shū)記員：張靜靜