原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，住浠水縣。委托訴訟代理人：陳興旺，湖北文海律師事務所律師。代理權限為特別授權。執(zhí)業(yè)證號：14211200810267455。委托訴訟代理人：程漢波，湖北文海律師事務所律師。代理權限為特別授權。執(zhí)業(yè)證號：14211201310419388。被告：許雄偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃石市人，戶籍住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)室，現(xiàn)浠水縣道。被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，浠水縣號。被告：李志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，浠水縣號。委托訴訟代理人：周冬蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，住址同上。系被告李志之母。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告連帶賠付原告各項經濟損失合計87930.41元；2.三被告共同承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年2月24日8時許，被告李志駕鄂Ｊ×××××0貨車在中大線洗馬向前大道與原告李某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院治療，經診斷為:創(chuàng)傷性氣胸、鎖骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。后轉往黃石市中醫(yī)院行切開復位鋼板螺釘內固手術后傷情好轉，住院20日出院。本次交通事故經交警部門作出責任認定，被告李志負主要責任，原告負次要責任。原告?zhèn)榻涗凰渭畏ㄡt(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告?zhèn)麣埑潭?0級，后續(xù)治療費據(jù)實結算或建議支付12000元，誤工期為傷后120日，護理期45日，營養(yǎng)期90日。本次事故車輛登記在被告黃某名下，用于被告許雄偉、黃某合伙收售雞蛋，被告李志系被告許雄偉雇請開車、送貨。本次交通事故發(fā)生時，不在保險期內。被告許雄偉辯稱，1.我與被告黃某等人合伙注冊開辦了合作社，我是法定代表人，被告李志是合作社員工，工資由合作社發(fā)放；2.被告李志發(fā)生本次交通事故不是職務行為，是其擅自送女朋友上班途中發(fā)生的，故應由被告李志個人承擔責任；3.原告無證駕駛機動車，在本次交通事故中也負有一定責任；4.事故車輛登記在黃某名下，因其退出合作社，該車輛以1萬元的價格轉讓給我，由我無償提供合作社使用。綜上，我個人不是本案被告主體，應由合作社作為被告，但合作社在本次交通事故中不應承擔責任。被告黃某向本院提交書面聲明稱，本次交通事故本人毫不知情，事故車雖登記在本人名下，但實際所有人為許雄偉，本人已于2016年底外出。被告李志辯稱，事故車輛沒有購買保險，我不應該開，事故發(fā)生后，我盡力進行了賠償，愿意賠償?shù)俏屹r償能力有限。原告圍繞訴訟請求依法提交了相關證據(jù)，本院當庭組織當事人進行了質證。被告許雄偉、李志對原告所舉證據(jù)無異議，被告黃某未到庭質證，故本院對原告所舉證據(jù)予以確認并在卷佐證。三被告當庭均未提交相關證據(jù)。綜上證據(jù)，結合當事人當庭陳述，本院確認如下基本事實：2017年2月24日8時許，被告李志私自駕駛鄂Ｊ×××××貨車送女友上班，途中在中大線洗馬向前大道與原告李某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院治療，經診斷為:創(chuàng)傷性氣胸、鎖骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。原告在浠水縣人民醫(yī)院住院14天，用醫(yī)療費10175.55元，后轉往黃石市中醫(yī)院住院6天，用醫(yī)療費13991.80元，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，全休2個月。本次交通事故經交警部門作出責任認定，被告李志負主要責任，原告李某某負次要責任。原告?zhèn)榻涗凰渭畏ㄡt(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告?zhèn)麣埑潭?0級，后續(xù)治療費據(jù)實結算或建議支付12000元，誤工期為傷后120日，護理期45日，營養(yǎng)期90日。本次事故車輛鄂Ｊ×××××貨車登記在被告黃某名下，被告黃某與被告許雄偉于本次交通事故前合伙做雞蛋生意，2016年底散伙，被告黃某將該車作價1萬元轉讓給被告許雄偉，但未辦理過戶手續(xù)，被告許雄偉繼續(xù)從事生意，并聘請了被告李志為司機，在本次交通事故發(fā)生前，該事故車交強險已到期，被告許雄偉未續(xù)購交強險。本院確認原告李某某因本次交通事故造成的經濟損失為：1.醫(yī)療費24167.35元，包括浠水縣人民醫(yī)院住院發(fā)票10175.55元，鄂東醫(yī)療集團市中醫(yī)醫(yī)院住院發(fā)票13991.80元。原告當庭提交了門診發(fā)票13張金額1419.08元，為李某某、李梓優(yōu)于2017年2月至6月門診發(fā)票，屬于原告出院后醫(yī)療行為，不能證實與本次交通事故的聯(lián)系，故本院對該門診費用不予認定；2.后續(xù)治療費12000元；3.住院伙食補助費1000元（20天×50元）；4.營養(yǎng)費2700元（90天×30元）；5.誤工費6895.78元（31462元÷365天×80天），誤工時間為住院20天加醫(yī)囑全休60天合計80天；6.護理費1790.52元（32677元÷365天×20天），因無醫(yī)囑，護理時間按住院天數(shù)計算20天；7.殘疾賠償金25450元（12725元×20年×10%）；8.交通費500元，原告主張903元，但未說明交通費發(fā)生的時間、地點、人數(shù)、次數(shù)及必要發(fā)生的事由，且發(fā)票為小額票據(jù)，存在連號情況，故本院對該證據(jù)不予確認，根據(jù)本案實情，酌情認定交通費500元；9.鑒定費1500元；10.精神損害撫慰金2000元，原告主張3000元，本院鑒于原告?zhèn)麣埑潭燃捌湓诮煌ㄊ鹿守摯我熑蔚纫蛩?，酌情認定為2000元。以上10項合計78003.65元。其中，1-4項合計39867.35元為交強險醫(yī)療賠償限額部分，超出1萬元限額部分為29867.35元；5-9項合計36136.30元為交強險傷殘賠償限額賠償范圍；10項精神損害撫慰金2000元單列賠償。故本院確定本案交強險責任范圍內的損失為46136.30元（醫(yī)療費1萬元＋36136.30元），超出交強險責任范圍的損失為29867.35元。原告李某某傷后，被告李志、許雄偉向原告墊付了部分醫(yī)療費，被告李志當庭陳述墊付了23000元左右，但未向本院提交付款憑證的相關證據(jù)，原告李某某表示收到19000余元，故本院對被告墊付的相關數(shù)額不能確認，該款項在被告出示相關確實付款憑證的情況下應予抵扣。
原告李某某與被告許雄偉、黃某、李志機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人程漢波，被告許雄偉，被告李志的委托訴訟代理人周冬蘭到庭參加訴訟，被告黃某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李志與原告李某某忽視國家道路交通安全法規(guī)，造成交通事故，依據(jù)交警部門作出的事故責任認定，被告李志負主要責任，原告李某某負次要責任，故被告李志作為直接侵權責任人在本次交通事故中依法應當承擔主要民事賠償責任，原告李某某在本次交通事故中亦有過錯，依法亦應承擔相應的民事責任；被告許雄偉作為事故車輛實際所有人有投保義務，但其未對車輛投保交強險，原告請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持，故被告許雄偉對原告李某某在交強險限額范圍內的損失46136.30元依法承擔民事賠償責任，被告李志作為侵權人依法應承擔連帶責任；超出交強險限額范圍損失29867.35元，本院根據(jù)原告李某某和被告李志在本次交通事故中的過錯責任大小，酌情確定由被告李志承擔70%的賠償責任即20907.15元，原告李某某自負30%的責任；原告的精神損害撫慰金2000元由直接侵權人被告李志予以賠償。被告李志、許雄偉于訴前墊付的款項應予抵扣。被告黃某雖為事故車輛的所有人，但該事故車輛在本次交通事故前已轉讓給被告許雄偉，雖未辦理過戶，但被告許雄偉已取得該車的支配使用權，為該事故車輛的實際所有人，故被告黃某在本案中不承擔賠償責任；被告許雄偉辯稱本案被告主體為某合作社的意見，因其未提交合作社相關資料證據(jù)，且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)已確定被告許雄偉為該車輛實際所有人，并聘請被告李志為司機，被告許雄偉應作為本案被告參加訴訟，其辯稱意見與本案事實及證據(jù)不符，故本院不予支持；被告黃某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許雄偉賠償原告李某某在交強險責任限額范圍內損失46136.30元。被告李志對該款承擔連帶責任；二、被告李志賠償原告李某某超出交強險責任限額范圍的損失20907.15元；三、被告李志賠償原告李某某精神損害撫慰金2000元；四、被告李志、許雄偉于訴前向原告李某某墊付的款項（憑確實付款手續(xù)），在其支付義務中予以扣除；上述款項限被告許雄偉、李志于本判決生效后10日內履行。五、駁回原告李某某的其他訴請。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費390元，由被告許雄偉、李志各負擔150元，原告李某某負擔90元。此款原告已預交，二被告負擔的訴訟費限其于上述付款期限一并付清。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。盒芑?/p>

書記員：樂泓濤