原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。。
委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，現(xiàn)住沙河市。。
被告：李曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住河南省安陽市文峰區(qū)。。
委托訴訟代理人：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司，住所地安陽市文峰區(qū)光明路南段路西豫北汽車市場(chǎng)院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人：楊向科，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董軍君，該公司法律顧問。

原告李某某訴被告楊某某、李曉娟、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司（以下簡稱文峰區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人徐振林、被告楊某某及其作為李曉娟的委托訴訟代理人、被告文峰區(qū)支公司的委托訴訟代理人董軍君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)26,013.74元；2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失待鑒定后另行主張；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月2日18時(shí)許，被告楊某某駕駛豫Ｅ×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至新定魏線張固村路口時(shí)，未保持安全車速，與原告駕駛的捷馬牌電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。因豫Ｅ×××××小型轎車在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律、司法解釋之規(guī)定，特提起訴訟，望人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月2日18時(shí)許，楊某某駕駛豫Ｅ×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至新定魏線張固村路口時(shí)，未保持安全車速，與沿新定魏線由東向西過公路未下車推行的李某某駕駛的捷馬牌電動(dòng)自行車相撞，造成李某某受傷，兩車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。魏縣公安交通警察大隊(duì)于2017年2月17日作出魏公交認(rèn)字[2017]第20170062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，事故車輛豫Ｅ×××××小型轎車的所有人是被告李曉娟，被告楊某某是該車輛的駕駛?cè)恕⒔栌萌?。該車輛在被告文峰區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元，其中各分項(xiàng)限額為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，死亡傷殘賠償限額為110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額為300,000元且不計(jì)免賠率。被告楊某某已先行為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)5,000元。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故引起訴訟。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成原告李某某受傷，事實(shí)清楚，雙方均無異議，故本院依法對(duì)魏公交認(rèn)字[2017]第20170062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書作出的事故認(rèn)定及責(zé)任劃分予以采信。魏公交認(rèn)字[2017]第20170062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定認(rèn)定楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北桓鏃钅衬呈鞘鹿受囕v豫Ｅ×××××小型轎車的駕駛?cè)恕⒔栌萌?，?duì)李某某侵權(quán)造成的損失依法應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，該車輛的所有人李曉娟在本次交通事故中并無過錯(cuò)，故不予承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛豫Ｅ×××××小型轎車在被告文峰區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹胬钅衬吃诒敬谓煌ㄊ鹿手性斐傻膿p失費(fèi)用有：1、醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后原告李某某被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院72天，花去醫(yī)療費(fèi)16,375.74元。另外購肩支架花費(fèi)1,800元，魏縣中醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單上有記載需外購肩支架，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。對(duì)于魏縣金匯民收款收據(jù)1張計(jì)138元無記載用藥人的姓名，故本院不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3,600元（50元×72天）；3、營養(yǎng)費(fèi)。原告的魏縣中醫(yī)院診斷證明書上有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，原告的營養(yǎng)費(fèi)為3,600元(50元/天×72天），應(yīng)予支持；6、交通費(fèi)。原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用為400元。綜上，原告李某某因此次交通事故受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)18,175.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)400元共計(jì)25,775.74元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對(duì)于原告李某某的醫(yī)療費(fèi)18,175.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元共計(jì)25,375.74元，應(yīng)由被告文峰區(qū)支公司在投保車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元內(nèi)賠償10,000元，剩余15,375.74元應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額300,000元內(nèi)按照合同約定及事故責(zé)任認(rèn)定比例予以賠償。此次事故認(rèn)定楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故按照合同約定，被告文峰區(qū)支公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額300,000元內(nèi)賠償原告李某某的剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)15,375.74元的70%計(jì)10,763.01元。李某某應(yīng)按照事故責(zé)任認(rèn)定比例自行承擔(dān)剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)15,375.74元的30%。對(duì)于原告李某某的交通費(fèi)400元，應(yīng)由被告文峰區(qū)支公司在投保車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元內(nèi)予以賠償。對(duì)于被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元，在賠償給付原告時(shí)應(yīng)予以扣除，并由被告文峰區(qū)支公司支付給被告楊某某。對(duì)于原告李某某的其他各項(xiàng)損失待實(shí)際發(fā)生后可另行行使法律權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告李某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16,163.01元（其中已扣除楊某某先行墊付款5,000元）；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付楊某某先行墊付款5,000元；
駁回原告李某某對(duì)被告李曉娟的訴訟請(qǐng)求；
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取計(jì)225元，由原告李某某負(fù)擔(dān)43元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：史振娟 附證據(jù)清單： 原告提交以下證據(jù)： 1、原告身份證復(fù)印件； 2、事故認(rèn)定書； 3、魏縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)用清單及票據(jù)、收據(jù)； 4、交通費(fèi)票據(jù)50張計(jì)500元； 5、保單2份復(fù)印件； 6、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件。 被告楊某某、李曉娟提交以下證據(jù)： 1、楊建偉、李曉娟身份證復(fù)印件； 2、駕駛證、行駛證復(fù)印件； 3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件； 4、墊付款條及微信轉(zhuǎn)賬記錄共計(jì)5,000元； 5、事故認(rèn)定書。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。