上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被上訴人（原審被告）：唐山市豐某某衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，住所地：唐山市豐某某榮寧路36號。法定代表人：楊秀福，該局局長。委托訴訟代理人：黃國輝，河北耕濤律師事務(wù)所律師。

一審法院經(jīng)審理查明，原告李某某于1975年開始從事農(nóng)村計(jì)劃生育助理員工作，女兒李超于1986年舊歷七月初一（公歷1986年8月6日）出生。李超出生時(shí)患有先天性脊柱裂等疾病，于2016年8月20日去世。二原告稱2011年9月份，李超在唐山市華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院治療時(shí)醫(yī)生詢問病情，后醫(yī)生告知李某某，李超的疾病應(yīng)該與李某某懷孕時(shí)長期受X光輻射有關(guān)。二原告于2016年3月11日起訴來院申請?jiān)V前調(diào)解，4月21日立案，并申請對李超的先天性疾病與孕期接觸X光輻射是否存在因果關(guān)系、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴程度、傷殘等級進(jìn)行司法鑒定。2016年8月3日天津市天宏物證司法鑒定所以“鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)鑒定能力”為由予以退卷。后通過唐山市中級人民法院對外委托北京明正司法鑒定中心予以鑒定，該中心召開聽證會，后出具鑒定意見，主要內(nèi)容為“1、若李某某工作經(jīng)歷事實(shí)存在，即原告李某某在懷孕期間確實(shí)有暴露于X線輻射的事實(shí)過程，根據(jù)現(xiàn)有材料及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對X線輻射的認(rèn)識，李超先天性疾病與李某某孕期接觸X光輻射是否存在因果關(guān)系無法準(zhǔn)確評議，既無法認(rèn)定有關(guān)，也無法完全排除。2、被鑒定人李超治療上述疾病未發(fā)現(xiàn)不合理之處，同時(shí)由于上述治療已經(jīng)發(fā)生，具體費(fèi)用建議以費(fèi)用清單為準(zhǔn)。3、被鑒定人李超屬于完全護(hù)理依賴范疇?！北景搁_庭審理過程中原告申請證人張某、谷某出庭作證，證明李某某曾從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)劃生育助理員工作，在工作時(shí)曾接觸X光。一審法院認(rèn)為，李某某于1986年8月生育李超，依據(jù)證人張某、谷某出庭作證的證言可以證明李某某在懷孕生育李超之前曾做農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)劃生育助理員的工作。但依據(jù)北京明正司法鑒定中心的鑒定，本院不能認(rèn)定李超的先天性疾病與李某某從事計(jì)劃生育助理員工作時(shí)接觸X光之間的確定性的因果關(guān)系，原告訴請賠償證據(jù)不足，且該案發(fā)生于1986年，已超過二十年的最長訴訟時(shí)效。遂判決：駁回原告李某某、李某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)9781元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。判后，原審原告李某某、李某某不服，向本院提起上訴，請求撤銷原判，依法改判，由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。其主要上訴理由為：一、本案不存在超過訴訟時(shí)效問題。1、本案侵權(quán)行為具有隱秘性，二上訴人直到2011年9月才得知侵權(quán)行為可能存在，二上訴人找到被上訴人解決此事，直至2016年2月17日被上訴人才以書面形式通知上訴人通過司法途徑解決。2、本案侵權(quán)結(jié)果一直不確定，李超因受X光輻射致殘后，直至2016年8月致癡情加重。3、李超因受X光輻射患病在先，民法通則的頒布在后。二、上訴人認(rèn)為李超的先天性疾病與李某某懷孕時(shí)接觸X光輻射存在因果關(guān)系，且北京明正司法鑒定中心的鑒定意見存在問題。被上訴人唐山市豐某某衛(wèi)生和計(jì)劃生育局主要答辯稱原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。二審經(jīng)審理，查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相一致。本院認(rèn)為，上訴人李某某自1975年開始從事農(nóng)村計(jì)劃生育助理員工作，女兒李超于1986年出生時(shí)患有先天性脊柱裂等疾病，并于2016年8月20日去世，雙方均無爭議?，F(xiàn)其起訴稱李超的疾病與李某某懷孕時(shí)長期受X光輻射有關(guān)，并請求被上訴人唐山市豐某某衛(wèi)生和計(jì)劃生育局李超的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用及死亡賠償金等。根據(jù)北京明正司法鑒定中心的鑒定意見，無法認(rèn)定李超的先天性疾病與李某某懷孕時(shí)接觸X光輻射的因果關(guān)系。當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需以當(dāng)事人的行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系為依據(jù)?，F(xiàn)上訴人李某某、李某某無法提交證據(jù)證明李超所患疾病與李某某懷孕時(shí)接觸X光輻射存在確定的因果關(guān)系，故其起訴要求被上訴人承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十七條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間?！崩畛?986年出生，距今已經(jīng)超過20年最長訴訟時(shí)效期間。故原審判決對二上訴人的訴訟請求不予支持并無不當(dāng)。上訴人主張本案沒有超過訴訟時(shí)效期間，理據(jù)不足，本院不予支持。本案審理過程中，二上訴人向本院提交申請，申請人免交訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，二上訴人的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
上訴人李某某、李某某因與被上訴人唐山市豐某某衛(wèi)生和計(jì)劃生育局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐山市豐某某人民法院(2016)冀0208民初2276號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)9981元，免予收取。本判決為終審判決。

審判長　　李學(xué)靜
審判員　　劉群勇
審判員　　姚春濤

書記員：趙亞征