李某某
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
顏志軍
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
劉永剛

原告李某某。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告顏志軍，
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。
負(fù)責(zé)人李國(guó)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，該公司法律顧問(wèn)。
原告李某某與被告顏志軍、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人丁麗麗，被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。
被告顏志軍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2015年2月2日7時(shí)15分許，被告顏志軍駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至文豐鋼廠東側(cè)南北路時(shí)，與同方向行駛原告駕駛的兩輪摩托車(chē)追尾相撞，致原告受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定顏志軍負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告顏志軍駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）。
本次交通事故給原告經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)10915.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)548.86元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)28224.12元；車(chē)輛損失費(fèi)650元，價(jià)格鑒定費(fèi)200元，合計(jì)850元。
以上損失共計(jì)29074.12元。
要求法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告顏志軍未答辯。
被告張某某辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議，顏志軍是我雇傭的司機(jī)，我是冀B×××××的實(shí)際所有人。
我為原告墊付了11330.45元的費(fèi)用，要求本案一并解決。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司辯稱(chēng)，在法院依法核實(shí)我公司承保車(chē)輛具有上路行駛資格及運(yùn)營(yíng)資格、駕駛?cè)藛T具有駕駛資格及從業(yè)資格的情況下，我公司對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，根據(jù)原告出示的診斷證明、住院病歷及出院證，原告除交通事故造成的外傷外，還對(duì)自身疾病即肝內(nèi)膽管結(jié)石進(jìn)行了治療，應(yīng)剔除該項(xiàng)治療費(fèi)用。
關(guān)于原告誤工費(fèi)，其提交的單位代碼證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照均為網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息，無(wú)企業(yè)印章。
工資證明沒(méi)有相應(yīng)法人簽字，不具有形式上的有效性。
交通費(fèi)票據(jù)均為手撕票據(jù)，不具有真實(shí)性。
鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告顏志軍負(fù)此事故70%的主要責(zé)任。
被告張某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
因事故車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告李某某的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)按照承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告李某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院按照其日平均工資即113.56元／日計(jì)算，誤工時(shí)間本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)。
原告李某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
結(jié)合原告李某某住院、出院、評(píng)定誤工損失日及復(fù)查過(guò)程中支付的交通費(fèi)用，本院酌定給付交通費(fèi)1000元。
原告李某某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告李某某訴請(qǐng)的車(chē)輛損失費(fèi)本院采納曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)。
原告李某某訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1萬(wàn)元；在死亡傷殘限額賠償14776.06元；在財(cái)產(chǎn)損失限額賠償650元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償1382.68元，以上合計(jì)26808.74元。
被告張某某墊付的費(fèi)用依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司賠償26808.74元，此款中原告李某某應(yīng)得15478.29元，被告張某某應(yīng)得11330.45元。
于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取263元，由被告顏志軍負(fù)擔(dān)。
判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告顏志軍負(fù)此事故70%的主要責(zé)任。
被告張某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
因事故車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告李某某的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)按照承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告李某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院按照其日平均工資即113.56元／日計(jì)算，誤工時(shí)間本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)。
原告李某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
結(jié)合原告李某某住院、出院、評(píng)定誤工損失日及復(fù)查過(guò)程中支付的交通費(fèi)用，本院酌定給付交通費(fèi)1000元。
原告李某某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告李某某訴請(qǐng)的車(chē)輛損失費(fèi)本院采納曹妃甸區(qū)物價(jià)檢查評(píng)估中心的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)。
原告李某某訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1萬(wàn)元；在死亡傷殘限額賠償14776.06元；在財(cái)產(chǎn)損失限額賠償650元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償1382.68元，以上合計(jì)26808.74元。
被告張某某墊付的費(fèi)用依法核減。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司賠償26808.74元，此款中原告李某某應(yīng)得15478.29元，被告張某某應(yīng)得11330.45元。
于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取263元，由被告顏志軍負(fù)擔(dān)。
判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：丁星

書(shū)記員：苑琳