原告李某某陳蓮芳。
委托代理人江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某。
被告梁某。
委托代理人劉某，個人信息與被告劉某相同，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)齊安大道165號。
負(fù)責(zé)人姚福洲，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜保林，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某與被告劉某、梁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱人保新洲支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由審判員黃愛國適用簡易程序，于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人江霞，被告劉某、被告梁某的委托代理人劉某及被告人保新洲支公司的委托代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某與被告梁某系夫妻關(guān)系。2015年12月13日23時30分許，劉某駕駛車輛所有人為梁某的鄂A47LX7號小型轎車在十永公路新天李灣路口時，與李某某駕駛的人力三輪車相撞，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。李某某受傷后，被送至武漢市漢陽醫(yī)院治療，住院時間從2015年12月14日至2016年1月6日10時，住院23天，治療期間用去門診和醫(yī)療費計13，626.59元。出院診斷：1、右側(cè)第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，左側(cè)第11肋骨骨折，雙肺挫傷。2、右側(cè)尺左骨遠(yuǎn)端骨折。3、Ⅰ級腦外傷，頭皮血腫。4、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。2016年1月20日至2016年3月17日在武漢市漢陽醫(yī)院新天分院及同濟醫(yī)院用去門診費1，404元。李某某受傷治療期間，劉某墊付13，626.59元。該交通事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
2016年3月30日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人李某某的傷殘程度為X（10）級；后續(xù)治療費預(yù)計在3，000元或據(jù)實賠付；傷后誤工期為120日，護理期為60日。2015年12月2日，被保險人梁某為其所有的鄂A47LX7號小型轎車在被告人保新洲支公司處投了交強險和第三者責(zé)任險，并不計免賠，保險期限自2015年12月3日始至2016年12月2日止。
還查明，李某某受傷前居住在武漢市漢陽區(qū)永豐街米糧社區(qū)居民委員會轄區(qū)的武漢市漢陽區(qū)彭家?guī)X138號，并在武漢市蔡甸區(qū)勇軍勞務(wù)工程隊從事植樹作業(yè)，月工資2400元，該工程隊出具證明證實李某某受傷后未向其發(fā)放工資。
以上事實有原告李某某提交的道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證復(fù)印件，交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險保險單復(fù)印件，李某某病歷資料及醫(yī)療費用票據(jù)，法醫(yī)鑒定書及發(fā)票，李某某居住證明及誤工證明，交通費票據(jù)；被告劉某提交的門診、住院費發(fā)票等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊對被告劉某作出應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任的結(jié)論，經(jīng)查證屬實，本院予以采信。被告梁某雖系事故車輛所有人，但被告劉某駕駛該車發(fā)生交通事故，在庭審時其自愿承擔(dān)賠償責(zé)任，未違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款的規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，本案被告梁某在被告人保新洲支公司為其所有鄂A47LX7號小型轎車投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并不計免賠。在保險期限內(nèi)，投保的車輛發(fā)生交通事故，給原告造成了經(jīng)濟損失，被告人保新洲支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后，依責(zé)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告李某某因此事故造成的經(jīng)濟損失為住院醫(yī)療及門診醫(yī)療費15，810.59元，后期治療費3，000元，住院伙食補助費345元（15元／天×23天），營養(yǎng)費345元，誤工費8，640元（2，400元／月÷30天×108天），護理費5，118.58元（31，138元／年÷365天×60天），殘疾賠償金54，102元（27，051／年×10%×20年），精神撫慰金2，000元，交通費酌定300元，鑒定費1，500元，以上共計91，161.17元；除上述賠償項目外，對原告提出的超出法定賠償標(biāo)準(zhǔn)或項目的部分訴求，本院均不予支持。被告人保新洲支公司對原告所提供誤工費的證明材料及200元門診費持有異議，但未提交直接、有效的反駁證據(jù)予以證實，故本院對該請求不予支持。
原告李某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失91，161.17元，由被告人保新洲支公司在鄂A47LX7號小型轎車投保的交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額為89，661.17元。原告遭受的經(jīng)濟損失在交強險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償后，被告劉某不再承擔(dān)具體的賠償數(shù)額。被告劉某先期墊付款13，626.59元，扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1，500元后，余款12，126.59元應(yīng)由原告返還。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失計人民幣89，661.17元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告李某某自收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠款當(dāng)日返還被告劉某人民幣12，126.59元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1，958元，減半收取979元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告劉某一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1，958元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：文毅