原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王炳清，黑龍江華興律師律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住薩爾圖區(qū)。
委托代理人畢國峰，黑龍江峰衡律師事務所律師。

原告李某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月20日受理后，經(jīng)審理于2014年6月16日作出判決，判決被告王某某于判決生效后立即給付原告李某某5萬元，被告不服該判決，上訴至大慶市中級人民法院，該院于2014年10月8日以該案原審判決認定部分事實不清，證據(jù)不足為由裁定撤銷（2014）薩友民商初字第31號民事判決書發(fā)回重審。本案發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人王炳清、被告王某某及委托代理人畢國鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告王某某給原告李某某出具借條，借款20萬元，應當系雙方真實的意思表示，原告自認被告在2014年2月26日前共計已經(jīng)償還欠款15萬元，剩余欠款為5萬元；被告在每次償還借款時應當要求原告出具收條，但被告并未向本院提交能夠證明其實際已還款數(shù)額的直接證據(jù)即收條，且被告提交的錄音證據(jù)僅能證明雙方協(xié)商還款及如何寫收條和寫欠條的協(xié)商情況，還款數(shù)額是否變更或欠款是否已經(jīng)清償完畢并未在錄音內(nèi)容中有雙方共同明確的確認；綜合庭審中雙方的舉證情況，對比雙方所舉證據(jù)，原告所舉的由被告出具的借條證據(jù)的證明力明顯強于被告方所出示的全部證據(jù)，被告所舉的證據(jù)并不能形成緊密的證據(jù)鏈條；因此，被告應當承擔舉證不能的不利后果，故本院對原告請求被告立即償還借款5萬元的請求應當予以支持；原告要求被告支付從起訴之日2014年3月20日至被告實際償還借款之日止期間的利息，本院應當予以部分支持，即被告應當支付自原告起訴之日至本判決生效期間的利息，該利息應當按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準利率計算。其中2014年3月20日至2015年7月27日期間的利息計算為4087元［（2014年3月20日—2014年11月21日共日：5萬元×6.15%÷360日×247日=2109元）＋（2014年11月22日-2015年2月28日共99日：5萬元×6.00%÷360日×99日=825元）＋（2015年3月1日-2015年5月10日共計71日：5萬元×5.75%÷360×71日=567元）＋（2015年5月11日-2015年6月27日共計48日：5萬元×5.50%÷360日×48日=367元）＋（2015年6月28日-2015年7月27日共計30日：5萬元×5.25%÷360日×30日=219元）=4087元］；自2015年7月28日至本判決生效期間的利息按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準利率另行計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本案判決生效后立即向原告李某某償還借款5萬元；
二、被告王某某于本案判決生效后立即向原告李某某支付2014年3月20日至2015年7月27日期間的利息4087元；2015年7月28日至本判決生效期間的利息按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準利率另行計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1152元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　曾慶豐 人民陪審員　　程瑞娟 人民陪審員　　王　麗

書記員：李翠