原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址天津市武清區(qū)。委托訴訟代理人:張杰,河北天源通和律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址河北省霸州市。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址河北省永清縣。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法確認(rèn)原、被告簽訂的《獅子城裝修合同》己解除。二、依法判令二被告返還原告涉案房屋未施工部分的施工費(fèi)共計(jì)60610元。三、依法判令二被告支付違約金60651元。四、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告于2017年12月30日簽訂《獅子城裝修合同》,約定由被告承接位于K2獅子城S1-103室房屋的裝修施工,工程竣工期限為2018年2月9日,并約定了“因承包人原因不能按照約定的竣工日期或甲方同意順延的工期竣工”系被告違約,違約責(zé)任為“承包方每拖延一天竣工,應(yīng)向發(fā)包人承擔(dān)5000元/天的違約金”。合同簽訂后,原告依約將150000施工費(fèi)用支付給了二被告,而二被告一再拖延竣工日期,違反合同約定并給原告造成了損失。原告向被告發(fā)出書(shū)面《停工通知》解除合同,二被告同意解除合同但雙方就返還施工費(fèi)及違約責(zé)任承擔(dān)協(xié)商未果。故原告訴至貴院,望判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱:原告所述違約我不認(rèn)可。延期并不是因?yàn)槲以斐?,是原告未按照合同約定在簽訂之日給我們支付35%的工程款,同時(shí)工程量與合同約定的不一致,因?yàn)樵鎸?duì)工程進(jìn)行了修改,有增項(xiàng),已經(jīng)超出了合同約定的工程量,也因?yàn)樵娴脑蛭覀儧](méi)有按合同約定進(jìn)場(chǎng)施工。我同意解除合同,同意返還因我方?jīng)]有施工的工程款13500元,該筆款項(xiàng)已經(jīng)扣除了原告應(yīng)付的工程款8000元;工程延期不是我方造成的,對(duì)于原告訴請(qǐng)的違約金我不認(rèn)可。被告王某辯稱:我不同意返還裝修款60610元,施工和沒(méi)有施工的和原告的計(jì)算有出入;違約金我不同意支付,2018年2月9日是合同到期日,沒(méi)有按合同日期進(jìn)場(chǎng),是因?yàn)樵婢蜕姘阜课莸难b修有別的工程沒(méi)有做完,實(shí)際施工方案與當(dāng)時(shí)簽訂的方案有出入,有更改的地方,有增項(xiàng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告李某某、王某曾對(duì)原告租賃的坐落于廊坊市K2獅子城S1-103室的房屋進(jìn)行第一期的裝修,租賃期限為2017年9月26日至2020年7月17日,租金15萬(wàn)元/年,用于原告經(jīng)營(yíng)餐飲。2017年12月30日,被告李某某以包工、包料的方式以鄭州前羽裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的名義再次與原告簽訂了關(guān)于廊坊市K2獅子城S1-103室第二期的《獅子城裝修合同》,合同約定:開(kāi)工日期和竣工日期分別為2018年1月1日、2018年2月9日;工程總天數(shù)為40天,合同并未對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行約定,付款方式為:原告預(yù)付工程款的35%、水電等隱蔽工程驗(yàn)收后支付40%工程款、泥工及水木中間工程驗(yàn)收后支付20%工程款、工程竣工驗(yàn)收合格后5日內(nèi)支付5%的尾款。合同另外對(duì)質(zhì)量要求、違約責(zé)任、合同的變更和終止進(jìn)行了明確的約定。原告李某某、被告李某某均在該合同的尾部簽字確認(rèn)。合同簽訂后,被告李某某、王某至2018年3月18日,在涉案房屋進(jìn)行了裝修。庭審中,原、被告均認(rèn)可工程款總數(shù)為158000元,原告于2018年1月11日至2018年2月12日已經(jīng)支付被告工程款150000元。2018年3月18日,原告李某某向被告李某某發(fā)出停止施工的通知,內(nèi)容為:“你方承建廊坊市安次區(qū)銀河南路K2獅子城S1-103室的裝修工程,工程竣工日期本應(yīng)于2018年2月9日實(shí)施完畢,由于你方無(wú)故拖延工程進(jìn)度,延誤了我方工期,至今你方仍然拖延怠工,現(xiàn)正式通知你方停止后續(xù)施工”。被告李某某、王某均已收到該通知書(shū)。在收到原告的停工通知后,原告與二被告多次協(xié)商、溝通,最終二被告同意退還原告未裝修費(fèi)用48480元。原告向本院陳述被告未施工的項(xiàng)目包括:1、原告認(rèn)可未施工項(xiàng)目金額48480元。2、第一層第5項(xiàng)墻面處理第一期已付1450元;第一層第7項(xiàng)墻板未完成60%即7800元*60%為4680元;第一層第12項(xiàng)不銹鋼扶手未完成即3000元;第一層第13項(xiàng)實(shí)木扶手未完成即600元;第一層第12項(xiàng)筒燈未安裝30個(gè)即400元;第二層第2項(xiàng)墻面處理第一期已付800元;第三層水盆未安裝即800元;電料未做完,原告續(xù)補(bǔ)花費(fèi)400元。以上為原告主張被告需返還裝修費(fèi)用即60610元。庭審中,二被告均認(rèn)可未施工項(xiàng)目的款項(xiàng)為48480元。但是二被告向本院陳述:原告的增項(xiàng)很多:包括2層硅藻泥的墻面,一層、三層吊柜的安裝、室外空調(diào)保護(hù)罩的制作,鋼結(jié)構(gòu)樓梯的扶手架、改消防、二層石膏板的吊頂、包空調(diào)管道、三層貼磚及防火板、更衣室的柜子。以上工程已經(jīng)實(shí)際施工,花費(fèi)26989.2元,原告未付,以上增項(xiàng)的費(fèi)用不包括在應(yīng)退的裝修款48480元。原告對(duì)二被告的質(zhì)證意見(jiàn)為:1層的吊柜沒(méi)有做,3層的更衣柜子沒(méi)有做。其他的增項(xiàng)都有,但對(duì)價(jià)格不認(rèn)可。二被告認(rèn)可未施工的款項(xiàng)48480元-原告未付的裝修款8000元-26900元的增項(xiàng),故二被告同意返還原告的裝修款為13500元。庭審中,原告向法庭陳述,因二被告逾期施工日期自2018年2月9日至2018年3月18日即37天,原告主張因被告延誤裝修,所支付雇傭的餐飲工人工資按照2018年2月、3月下發(fā)的職工工資表51000元/60天*37天計(jì)算即31450元;涉案房屋租賃費(fèi)用按照房租每年15萬(wàn)/365天*37天計(jì)算即15205元,以上共計(jì)46655元。因二被告違約,原告主張按照1.3倍計(jì)算即60651元。二被告的質(zhì)證意見(jiàn)為:支付工人工資跟二被告無(wú)關(guān),未完成工程的原因是因?yàn)樵鏇](méi)有按照合同規(guī)定的時(shí)間打35%的預(yù)付款,其他的款項(xiàng)也沒(méi)有按照時(shí)間打款。在施工的過(guò)程中跨越了春節(jié),有一部分物料是從南方調(diào)運(yùn),因?yàn)樵鏇](méi)有及時(shí)打款,物流停運(yùn)了,只能等到年后。正月十六發(fā)貨運(yùn)到廊坊需要7天,占用了大部分時(shí)間。原告租賃的房屋在第一期施工中有一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)的樓梯,因?yàn)闃翘輿](méi)有做好,不能進(jìn)場(chǎng)施工。2018年3月20日,原告再次與飾想家河北建筑裝飾工程有限公司簽訂合同,對(duì)涉案房屋進(jìn)行了裝修。以上事實(shí)有原告提供的獅子城裝修合同、裝修許可證、微信轉(zhuǎn)賬記錄、停工通知、獅子城門(mén)店裝修退款清單、裝修未完成的圖片、裝修清單、與飾想家河北建筑裝飾工程有限公司簽訂的裝修合同、房屋租賃合同等以及原告與二被告的當(dāng)庭陳述予以為證。
原告李某某與被告李某某、王某裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人張杰,被告李某某、王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在民事活動(dòng)過(guò)程中,當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。一、原告李某某與被告李某某簽訂的《獅子城裝修合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系合法有效行為,原、被告雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。現(xiàn)原、被告雙方均同意解除該合同,本院依法予以解除。二、關(guān)于原告主張的要求二被告返還未施工部分裝修款。原告與二被告多次協(xié)商、溝通,最終雙方確定的未裝修費(fèi)用為48480元。因涉案房屋在裝修過(guò)程中有增項(xiàng),增項(xiàng)的費(fèi)用不在雙方確定的裝修款158000元中,原告認(rèn)可部分新增項(xiàng)目,但對(duì)價(jià)格不認(rèn)可,二被告主張新增項(xiàng)目工程款26989元,本院酌情認(rèn)定23000元,以上工程款互相折抵后二被告應(yīng)返還原告未施工部分的裝修款為25480元。三、關(guān)于原告主張的要求二被告支付違約金。雙方簽訂的《獅子城裝修合同》未能按照合同如約履行,原告未能按照合同約定如約向二被告進(jìn)行支付裝修工程款,二被告也未能按照合同約定按時(shí)進(jìn)場(chǎng)施工并在雙方確定的施工期限將涉案房屋裝修完畢,雙方均存在過(guò)錯(cuò)行為。本案中,原告租賃的房屋系用于經(jīng)營(yíng)餐飲行業(yè),因二被告未能在合同約定的時(shí)間內(nèi)將涉案房屋裝修完畢,原告主張房屋的租賃費(fèi)以及員工的工資共計(jì)60651元,本院考慮餐飲行業(yè)規(guī)模的大小、需雇傭人員的人數(shù)、同行業(yè)收入水平情況,本院綜合酌情支持二被告應(yīng)賠償原告的損失為10000元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第九十三條、第一百二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某與被告李某某于2017年12月30日簽訂的《獅子城裝修合同》依法予以解除。二、被告李某某、王某共同連帶返還原告李某某未施工裝修費(fèi)用25480元。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)給付。三、被告李某某、王某共同連帶賠償原告李某某損失10000元。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)給付。四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上本判決第二、三項(xiàng)共計(jì)35480元。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1910元,由原告李某某承擔(dān)955元,被告李某某、王某共同承擔(dān)955元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊曉閣
書(shū)記員:賈振
成為第一個(gè)評(píng)論者