原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:楊忠軍,黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。
原告李某某與被告丁某某建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2018年3月7日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人楊忠軍、被告丁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告給付工程款49310元及逾期給付利息(按同期銀行貸款利率自2015年7月1日計(jì)算至給付之日);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年8月,原告與被告協(xié)商,由原告承擔(dān)被告分包的大慶油田有限責(zé)任公司下屬單位大慶油田有限責(zé)任公司井下作業(yè)分公司特種工藝作業(yè)二大隊(duì)燃?xì)夤こ蹋üこ痰攸c(diǎn)薩爾圖區(qū)登峰村)的挖掘機(jī)施工部分和清溝、鋪裝管線(xiàn)(配合挖溝機(jī)工作),共計(jì)發(fā)生工程款59310元,2017年1月24日,被告向原告出具欠款明細(xì)表,其中2016年末被告給付工程款10000元,剩余款項(xiàng)未給付。
被告丁某某辯稱(chēng),當(dāng)時(shí)我和原告關(guān)系很好,我們對(duì)工程賬,費(fèi)用明細(xì)表和實(shí)際施工的表的記錄不一樣,日期也對(duì)不上,我們協(xié)商原告也沒(méi)同意,我認(rèn)可42920元(也是扣除10000元后的)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提交的燃?xì)飧脑旃こ虣C(jī)械費(fèi)用明細(xì)表,系雙方簽字確認(rèn)的證據(jù),故本院予以采信;被告提交的施工日志,因未經(jīng)雙方簽字確認(rèn),且原告不予認(rèn)可,故本院不予采信。本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2014年8月28日至2014年10月30日,原告施工了被告分包的大慶油田有限責(zé)任公司下屬單位大慶油田有限責(zé)任公司井下作業(yè)分公司特種工藝作業(yè)二大隊(duì)天然氣改造工程及豐收食堂天然氣改造工程,雙方于2017年1月24日對(duì)施工費(fèi)用明細(xì)進(jìn)行了確認(rèn),共計(jì)發(fā)生工程款59310元,因被告于2016年末給付原告10000元工程款,故原、被告雙方確定未給付工程款為49310元,且被告在明細(xì)表上簽字確認(rèn)?,F(xiàn)原告訴訟至法院,要求被告給付剩余工程款49310元及利息(按同期銀行貸款利率自2015年7月1日起計(jì)算至給付之日)。
本院認(rèn)為,本案系建設(shè)工程分包合同糾紛。2014年8月28日至2014年10月30日,原告施工建設(shè)了被告分包的大慶油田有限責(zé)任公司下屬單位大慶油田有限責(zé)任公司井下作業(yè)分公司特種工藝作業(yè)二大隊(duì)天然氣改造工程及豐收食堂天然氣改造工程。2017年1月24日,原、被告雙方確定未給付工程款為49310元,且被告在明細(xì)表上簽字確認(rèn),現(xiàn)原告訴訟至本院請(qǐng)求被告給付剩余工程款49310元,被告應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。關(guān)于利息,因工程的施工期為2014年8月28日至2014年10月30日,原告的施工性質(zhì)為當(dāng)場(chǎng)交付的情況,被告在工程結(jié)束后就應(yīng)向原告支付工程款,因雙方對(duì)利息沒(méi)有進(jìn)行約定,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定,利息從應(yīng)付工程款之日即2014年10月31日起計(jì)算,故原告要求自2015年7月1日起至給付之日,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于被告主張?jiān)⒈桓骐p方工程對(duì)賬,費(fèi)用明細(xì)表與實(shí)際施工不一致,工程款為52920元的事實(shí),因被告提交的證據(jù)沒(méi)有原告的簽章,且原告不予認(rèn)可,故被告主張的抗辯理由,本院不予采納。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告丁某某于本判決生效后立即給付原告李某某工程款49310元及利息(以49310元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2015年7月1日起計(jì)算至給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1033元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王丹丹
人民陪審員 李桂芝
人民陪審員 胡志卿
書(shū)記員: 陳宇
成為第一個(gè)評(píng)論者