李記成
姚發(fā)紅（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司
張東磊

原告李記成，男，漢族，1972年7月19日生，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司。
住所地:邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)美的工廠南門。
法定代表人王珊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張東磊，男，1978年6月1日生，漢族，該公司副總經(jīng)理。
原告李記成訴被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司為勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李記成的委托代理人姚發(fā)紅，被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司的委托代理人張東磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李記成訴稱，2011年11月至2015年6月，原告一直在被告處工作，從事快遞員工作。
2015年6月，因工作量太大無(wú)法服務(wù)到位，原告要求減少工作量，被停止工作。
事后，原告多次要求被告支付所欠工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，都遭到被告無(wú)理拒絕。
無(wú)奈，2015年7月3日，原告向邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委作出邯開(kāi)勞人仲裁（2015）025號(hào)不予受理通知書。
2015年8月17日原告向邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟，后因被告名稱不一致，2015年12月3日該院作出（2015）叢民初字第2875號(hào)裁定書，裁定駁回原告起訴。
現(xiàn)原告核實(shí)了被告名稱等信息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令:1、被告向原告支付2015年3月至6月所欠工資，共2900元；2、被告向原告補(bǔ)發(fā)一個(gè)月工資2200元；3、要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，并判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8800元、自2011年11月至2015年6月的雙倍工資（121000）；4、被告向原告支付賠償金13900元；5、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司辯稱，公司欠多少錢我也不清楚，給原告開(kāi)工資的人我也不清楚，欠不欠原告的工資我也不能確定。
原告李記成向法院提交如下證據(jù):1、2011年11月至2015年6月原告在韻達(dá)公司的送貨單十一份。
證明原告自2011年11月開(kāi)始在被告處上班。
2、2015年4月和5月韻達(dá)公司的工資表復(fù)印件兩份。
證明原告月工資約2200元。
3、韻達(dá)公司官網(wǎng)中關(guān)于證據(jù)一（送貨單）的網(wǎng)上記錄兩份。
證明手機(jī)號(hào)132××××5025機(jī)主是原告李記成，與工資表上“李繼成”是同一人。
被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司未向法院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的2015年4月及5月份的工資表能夠證明原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第四十條 ?、第四十六條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李記成拖欠工資2900元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的2015年4月及5月份的工資表能夠證明原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第四十條 ?、第四十六條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)韻達(dá)速遞有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李記成拖欠工資2900元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王輝
審判員：張星華
審判員：馮風(fēng)軍

書記員：及少偉