原告李某某，男，生于1966年12月19日，土家族，湖北省來(lái)鳳縣人，住來(lái)鳳縣，農(nóng)村居民。
委托代理人（一般授權(quán)）沙忠富，來(lái)鳳縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省恩施市大橋路98號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422801183065826A。
法定代表人萬(wàn)琳，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）袁緒達(dá)、牟華榮，湖北序達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法組成由審判員袁志平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員楊克昌、人民陪審員陳龍福組成的合議庭，于2016年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人沙忠富、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司的委托代理人牟華榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月3日原告李某某經(jīng)人介紹進(jìn)入被告公司工作，在被告所承建的來(lái)鳳縣農(nóng)業(yè)展示推廣中心建設(shè)項(xiàng)目工地做泥瓦工，口頭約定按每天工資200元按月結(jié)算。2014年８月8日上午8時(shí)許，在施工作業(yè)中原告李某某被鋼釘扎傷，事故發(fā)生后被送往該工地附近的桂花樹衛(wèi)生室作臨時(shí)處理，后被送往來(lái)鳳縣仁信醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左手外傷；2、左橈神經(jīng)受損。后又轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院和來(lái)××翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為橋腦腔隙性梗塞，頸椎病（混合型），周圍神經(jīng)病。
2015年3月10日原告李某某就其所遭受到的事故傷害，以原告為用人單位，向來(lái)鳳縣人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定申請(qǐng)，2015年9月15日，經(jīng)該局認(rèn)定，原告李某某所受傷害為工傷；在經(jīng)工傷認(rèn)定后，原告李某某向恩施自治州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)傷殘級(jí)別鑒定，2015年12月24日，經(jīng)該委鑒定，原告李某某的勞動(dòng)能力傷殘級(jí)別為七級(jí)。2016年4月15日，經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)再次鑒定，認(rèn)定李某某的傷殘情況未達(dá)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。2016年3月29日，經(jīng)恩施州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，李某某的停工留薪期為5個(gè)月。此后，雙方就工傷補(bǔ)償進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成一致意見(jiàn)。
2015年4月13日，被告李某某向來(lái)鳳縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)就勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)提出仲裁申請(qǐng)，2015年7月17日，該委作出裁決：李某某與被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司從2014年6月3日至2014年8月8日之間具有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2016年7月3日，李某某向來(lái)鳳縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)就公司待遇提出仲裁申請(qǐng)，2016年9月8日該委作出仲裁裁決：一、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2014年8月3日至7日的工資705元。二、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付停工留薪期5個(gè)月工資15350元。三、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年4月6日至2015年5月1日在恩施州中心醫(yī)院住院治療的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額6033.33元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)375元。四、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年8月31日至2015年9月9日在恩施州中心醫(yī)院住院的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額2618.76元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)135元。五、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告2015年7月25日至2015年8月9日在來(lái)××翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額540.81元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)135元，后更正為225元。六、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年10月2日至2015年10月16日在來(lái)××翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額393.28元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)126元，后更正為210元。七、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付在恩施二次因住院產(chǎn)生的交通費(fèi)190元。八、駁回原告李某某的其他仲裁申請(qǐng)。
原告李某某對(duì)此仲裁裁決不服，于2015年1月19日向本院提起訴訟，要求人民法院判令：1、撤銷湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鄂勞鑒字（2016）132號(hào)再次鑒定結(jié)論書，維持恩施州勞動(dòng)能力傷殘七級(jí)鑒定。2、被告給付原告工傷治療期間的雙倍工資、治療費(fèi)用、差旅費(fèi)、食宿等費(fèi)用。3、被告承擔(dān)原告因此傷引起的并發(fā)癥的后續(xù)治療的保障。4、被告與原告保持勞動(dòng)關(guān)系，待原告治愈后安置力所能及的勞動(dòng)，依法繳納社會(huì)養(yǎng)老等五險(xiǎn)。5、被告支付原告因工傷治療期間停工留薪的雙倍工資。6、被告支付原告因工傷所醫(yī)治的全額費(fèi)用，農(nóng)合所報(bào)銷與被告無(wú)關(guān)，被告未履行繳納保險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)服務(wù)內(nèi)的全部責(zé)任。7、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
訴訟中變更為判令被告支付原告費(fèi)用419047.43元，其中醫(yī)療費(fèi)30413.43元，住院期間護(hù)理費(fèi)6228元，停工留薪工資108000元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)3600元，交通費(fèi)1750元；一次性傷殘補(bǔ)助金78000元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金44496元，一次性就業(yè)補(bǔ)助金74160元；誤工費(fèi)66000元；支付2014年8月3日至7日的工資1000元；家庭護(hù)理費(fèi)5400元；請(qǐng)求依法雙倍支付醫(yī)療費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、家庭護(hù)理費(fèi)、5天的工資共計(jì)222291.43元。判令被告承擔(dān)原告后期治療費(fèi)和工資，或者判令被告與原告保持勞動(dòng)關(guān)系，依法繳納社會(huì)養(yǎng)老等五險(xiǎn)。被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
另查明，原告李某某三次到恩施州中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療，診斷為：橋腦腔隙性梗塞，頸椎病（混合型），周圍神經(jīng)病。住院時(shí)間及住院費(fèi)用分別為：1、2015年4月6日至5月1日，共計(jì)25天，總費(fèi)用11372.35元，可報(bào)銷費(fèi)用11296.33元，報(bào)銷費(fèi)用5263元。2、2015年6月30日至7月9日，共計(jì)9天，總費(fèi)用6761.51元，可報(bào)銷費(fèi)用6360.89元，報(bào)銷費(fèi)用2548.5元。3、2015年8月31日至9月9日，共計(jì)9天，總費(fèi)用4931.87元，可報(bào)銷費(fèi)用4761.46元，報(bào)銷費(fèi)用2142.7元。原告李某某兩次到來(lái)××翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，診斷為頸椎?。ɑ旌闲停?，周圍神經(jīng)病。住院時(shí)間及住院費(fèi)用分別為：1、2015年7月25日至2015年8月9日，共計(jì)15天，總費(fèi)用2372.84元，可報(bào)銷費(fèi)用2372.84元，報(bào)銷費(fèi)用1832.03元；2015年10月2日至10月16日，共計(jì)14天，總費(fèi)用1040.24元，可報(bào)銷費(fèi)用1040.24元，報(bào)銷費(fèi)用646.96元。
還查明，2014年度恩施自治州職工社會(huì)平均工資為每月3070元。

本院認(rèn)為，原告到被告所屬的建筑工地工作，明顯具有持續(xù)性和穩(wěn)定性，在工作期間接受被告的管理、支配和約束，可以認(rèn)定雙方形成了包括組織、身份、經(jīng)濟(jì)上的隸屬關(guān)系，符合勞動(dòng)關(guān)系的法律特征，雙方形成了事實(shí)關(guān)系。原告在工作期間受傷，經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定為工傷，事實(shí)清楚，原告應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的工傷待遇。李某某的勞動(dòng)傷殘等級(jí)經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)再次鑒定后作出未達(dá)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的鑒定結(jié)論，由于該鑒定結(jié)論系最終結(jié)論，故李某某不應(yīng)按七級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)享受工傷待遇。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)按規(guī)定進(jìn)行了核實(shí)，對(duì)原告的工資按照統(tǒng)籌地區(qū)職工社會(huì)平均工資進(jìn)行結(jié)算，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助每天按50元計(jì)算。原告要求雙倍支付醫(yī)療費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、家庭護(hù)理費(fèi)5天的工資共計(jì)222291.43元，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條，第三十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款，第三十三條第二款、第六十二條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2014年8月3日至7日的工資705元。
二、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付停工留薪期5個(gè)月工資15350元。
三、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年4月6日至2015年5月1日在恩施州中心醫(yī)院住院治療的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額6033.33元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)1250元。
四、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年8月31日至2015年9月9日在恩施州中心醫(yī)院住院的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額2618.76元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)450元。
五、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告2015年7月25日至2015年8月9日在來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院的相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額540.81元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)450元。
六、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付2015年10月2日至2015年10月16日在來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院相關(guān)費(fèi)用：（1）住院費(fèi)差額393.28元；（2）生活補(bǔ)助費(fèi)450元。
七、被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司向原告支付在恩施二次因住院產(chǎn)生的交通費(fèi)190元。
八、駁回原告李某某的其他仲裁申請(qǐng)。
上述一至七項(xiàng)，共計(jì)28431.18元，限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如不按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告恩施宏城建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　袁志平 審　判　員　　楊克昌 人民陪審員　　陳龍福

書記員：蔣鵬