原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省景寧畬族自治縣。
委托代理人：趙天明，河北冀人律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省龍泉市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：廖水榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省龍泉市。
被告：方朝娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：林志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
被告林志國的委托代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告李某某訴被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥、林志國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人趙天明，被告方朝娥，被告林志國的委托代理人趙鵬波到庭參加了訴訟，被告李某某、王某某、廖水榮經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年1月7日，被告李某某、廖水榮、林志國共同向原告借款100萬元，并簽訂借款合同，約定年息15%，借款期限自2015年1月7日至2016年1月6日，借款期限屆滿前還本付息。借款到期后本息共計115萬元上述三被告分文未付。2016年1月13日，被告李某某、廖水榮、林志國與原告另行簽訂借款協(xié)議，約定將上述拖欠的115萬元本息折做本金出借給被告李某某、廖水榮，借款利息為月息1%，按月支付，借期一年，自2016年1月13日至2017年1月12日，到期一次性還清；屆時無法全部償還本息，每逾期一日須支付相當于本息千分之二的違約金；被告林志國為借款本息承擔連帶保證責任；發(fā)生爭議選擇由石家莊長安區(qū)人民法院管轄。借款協(xié)議簽訂后，在借款期限內(nèi)被告依約支付了利息。借款期限屆滿后，被告李某某、廖水榮未按期償還原告借款本金，逾期付款利息支付至2017年4月12日。被告李某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，被告廖水榮與被告方朝娥系夫妻關(guān)系，被告李某某、廖水榮向原告的借款屬于夫妻共同債務，應由被告王某某、方朝娥與被告李某某、廖水榮共同償還；被告林志國作為保證人應對借款本息承擔連帶清償責任。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥共同償還原告借款本金115萬元及支付逾期付款違約金（違約金以115萬元為基數(shù)，自2017年1月13日起按照年利率24%計算至借款付清日止），截止至起訴之日違約金為115000元；請求判令被告林志國對上述款項承擔連帶清償責任；本案全部訴訟費由上述五被告負擔。庭審中，原告認可被告支付利息至2017年4月12日。
原告為支持其訴訟請求，提交了下列證據(jù)材料：
1、借款合同及收據(jù)，證明2015年1月7日，原告與被告李某某、廖水榮、林志國之間簽訂借款合同及相關(guān)約定，原告已履行了出借款項的義務；
2、借款協(xié)議，證明2016年1月13日，被告李某某、廖水榮與原告之間存在借款合同關(guān)系及相關(guān)約定，被告林志國對上述借款承擔連帶責任；
3、資金往來（全渠道）信息結(jié)果表，證明原告履行了出借款項的義務；
4、借記卡賬戶歷史明細清單，證明被告償還原告利息的情況。
被告方朝娥質(zhì)證稱：對證據(jù)1中的借款合同無異議，對借款合同中的簽字不清楚；對收據(jù)不認可，收據(jù)上寫的是入股金，入股金等于是投資，投資有風險，不屬于借款。對證據(jù)2不認可，借款協(xié)議中涉及合作協(xié)議一說，原告應提交合作協(xié)議。對證據(jù)3，是原告打給被告林志國的錢，與我無關(guān)。對證據(jù)4不認可，交易記錄上沒有顯示有被告廖水榮和我的匯款轉(zhuǎn)款，借款應該是被告李某某、王某某所用，與被告廖水榮無關(guān)，不是被告廖水榮和我的夫妻共同債務，不承擔還款責任。
被告林志國質(zhì)證稱：對證據(jù)1、2、4無異議。對證據(jù)3真實性無異議，關(guān)聯(lián)性不認可，是之前原告與被告林志國之間的債務轉(zhuǎn)賬記錄，與本案無關(guān)。
被告方朝娥辯稱：借款沒有匯到被告廖水榮和我的賬號，也沒有用于被告廖水榮和我的夫妻生活，是否匯入被告李某某的賬號，我不知情，該借款不是夫妻共同債務，故我不應承擔還款責任。
被告林志國辯稱：本案借款本金應為100萬元，因被告李某某、王某某未到庭，通過原告提供的賬戶清單，被告李某某、王某某分三次共向原告支付34500元，該款項的最后支付日期為2016年1月13日，原告應提供自借款日起全部的銀行流水記錄證實被告真實的還款數(shù)額。對原告訴請的利息應當按照月息1%計算，違約金不應當支持，訴訟費應當由被告李某某、王某某、廖水榮、方朝娥承擔。
經(jīng)審理查明，2015年1月7日，原告作為乙方與被告林志國、李某某、廖水榮作為甲方簽訂《借款合同》1份，約定甲方因經(jīng)營需要向乙方借款100萬元，借款期限為1年，自2015年1月7日至2016年1月6日，利息按年息15%計取，甲方應于一年期限屆滿前還本付息；乙方有權(quán)要求甲方隨時歸還借款，甲方按實際使用時間向乙方支付利息，按月息1%計??；甲方收到乙方款項后應出具收到條……。該《借款合同》落款處乙方處由李東菊代簽。同日，上述三被告給原告出具收據(jù)1份，載明收到原告李某某100萬元，收款事由為李某某基金會入股金。
2015年1月9日，原告自其賬戶向被告林志國賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。
2016年1月13日，原告作為出借人（甲方）與被告李某某、廖水榮作為借款人（乙方）及被告林志國作為擔保人（丙方）簽訂《借款協(xié)議》，約定經(jīng)甲、乙、丙三方平等友好協(xié)商，依據(jù)我國合同法、擔保法等相關(guān)法律規(guī)定，就2015年1月7日《合作協(xié)議》的結(jié)算達成如下協(xié)議，以資三方共同遵守。一、經(jīng)甲、乙、丙三方結(jié)算，截止至2016年1月6日，李某某基金池尚欠甲方人民幣115萬元，其中本金100萬元，利息15萬元，現(xiàn)三方協(xié)定：1上述款項本息共計115萬元，于本協(xié)議簽訂時一并折做本金，以民間借貸方式出借給乙方，借款利率為1%/月，按月支付；2借款期限為1年，自2016年1月13日至2017年1月12日，到期一次性還清，屆時無法全部償還本息，每逾期一日須支付甲方相當于本息千分之二的違約金；3丙方為乙方在本協(xié)議項下的借款本息承擔連帶保證責任。二、本協(xié)議簽訂后，三方于2015年1月7日簽訂的《合作協(xié)議》、《借款協(xié)議》終止，甲方不再就上述兩份協(xié)議向乙、丙兩方主張任何權(quán)利義務；甲方向李某某基金池賬戶（戶名：李某某，開戶行：工商銀行光明支行，賬號：62×××82）轉(zhuǎn)款的銀行電子回單或轉(zhuǎn)賬記錄作為甲方向乙方實際提供借款的合法憑證，作為本協(xié)議附件一附后……。
原告提交其中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單，證實被告償還其利息情況，原告在庭審中自認利息付至2017年4月12日?，F(xiàn)原告要求判如所請。
以上事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，《借款合同》、《借款協(xié)議》是原告與被告李某某、廖水榮、林志國在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，應認定合法有效。原告自其賬戶向被告林志國賬戶轉(zhuǎn)款100萬元，履行了出借款項的義務，在被告到期未還款的情況下，原告作為出借人與被告李某某、廖水榮作為借款人及林志國作為擔保人簽訂了《借款協(xié)議》，將所出借的借款本金及拖欠的利息一并計入借款本金為115萬元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，故對原告要求被告李某某、廖水榮償還借款115萬元及被告林志國承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院予以支持。因被告未能依約還款，構(gòu)成違約，應依協(xié)議約定承擔違約責任，支付原告違約金。因《借款協(xié)議》中約定的違約金過高，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，原告主張利息和違約金總計不得超過年利率24%。原告自認被告支付其利息至2017年4月12日，故對原告要求被告李某某、廖水榮、林志國自2017年4月12日按照年利率24%支付違約金的請求，本院予以支持。原告未提交相關(guān)證據(jù)證實被告李某某與王某某、被告廖水榮與方朝娥系夫妻關(guān)系，故對原告要求被告王某某、方朝娥承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。被告林志國稱原告向其賬戶轉(zhuǎn)付款項是之前其它債權(quán)債務關(guān)系的轉(zhuǎn)賬，但其未提交相關(guān)證據(jù)證實其主張，對此本院不予采信。
基此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、廖水榮于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告李某某借款115萬元及違約金（違約金自2017年4月13日起按照年利率24%計算至款項付清日止）；
二、被告林志國對上述款項承擔連帶償還責任；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16185元，保全費5000元，由被告李某某、廖水榮、林志國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 蘇維艷
人民陪審員 崔彥生
人民陪審員 劉紅梅

書記員： 鄭乾坤