原告李榮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省淅川縣。委托代理人李明?。ㄏ道顦s某堂哥),代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參加和解,提起上訴等。被告何國(guó)利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托代理人李舫,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解等。
原告李榮某向本院提出訴訟:判令被告支付原告借款14萬(wàn)元及付清之日起銀行同期貸款利息;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告于2015年3月10日從原告處借款現(xiàn)金14萬(wàn)元,后經(jīng)原告多次催要未果。被告何國(guó)利辯稱(chēng):原告起訴被告歸還借款14萬(wàn)元及利息不屬實(shí),被告從未收到原告的14萬(wàn)元現(xiàn)金,因?yàn)闆](méi)有收到借款,所以不存在利息,14萬(wàn)元借條是受原告脅迫出具的,不是其真實(shí)意思的表示。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明:2013年,李榮某通過(guò)其妻子劉煥勤向劉建成指定賬戶轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,劉建成向李榮某出具借條1份,劉建成將該10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給何國(guó)利;后李榮某再次通過(guò)其妻子劉煥勤向何國(guó)利指定賬戶(何秋菊)轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,何國(guó)利向李榮某出具“今欠到李榮某現(xiàn)金20萬(wàn)元”的欠條1份。2015年,李榮某作為原告,將劉建成、熊?chē)?guó)平訴至河南省淅川縣人民法院,于2015年3月10日,向法院提交撤訴申請(qǐng),載明:經(jīng)雙方協(xié)商一致,原債務(wù)由何國(guó)利承擔(dān),因此,申請(qǐng)人提出撤訴申請(qǐng)。同日,經(jīng)清算,何國(guó)利向李榮某出具“今借到李榮某現(xiàn)金14萬(wàn)元”的借條1份,并注明:原李榮某手中借條一律作廢。因何國(guó)利拖延還款,引起訴訟。
原告李榮某訴被告何國(guó)利民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李榮某的委托代理人、被告何國(guó)利的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,何國(guó)利向李榮某借款14萬(wàn)元,有借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證,且原、被告經(jīng)清算對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn),借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。雙方未約定利息,視為不支付利息,原告主張利息可從起訴之日起計(jì)付。被告何國(guó)利抗辯沒(méi)有收到原告14萬(wàn)元現(xiàn)金,出具14萬(wàn)元借條系受原告脅迫所寫(xiě),但未在法定期限內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),且沒(méi)有其他相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),該抗辯,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告何國(guó)利自本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李榮某支付借款本金14萬(wàn)元及利息(自2015年3月10日起至清償完畢之日止,按照人民銀行同期貸款利率計(jì)付)。如未按照上述指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元,由被告何國(guó)利負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 張世林
書(shū)記員:石珍
成為第一個(gè)評(píng)論者