原告：李英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣村民。
委托訴訟代理人：荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司。
法定代表人：孫永利，該支公司經(jīng)理。
地址：易縣金臺(tái)西路190號(hào)。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告李英某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告按照保險(xiǎn)合同約定限額賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等損失133000元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月24日，原告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛至易縣梁格莊鎮(zhèn)百泉村路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的魏某駕駛的二輪助力車(chē)發(fā)生交通事故，致魏某受傷，雙方車(chē)輛受損。經(jīng)易縣××警察大隊(duì)認(rèn)定：原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1000000元的三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日，原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同，原告投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)包括車(chē)損險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠條款和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元。保險(xiǎn)期限自2016年7月5日至2017年7月4日。2016年7月24日，原告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛至易縣梁格莊鎮(zhèn)百泉村路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的魏某駕駛的二輪助力車(chē)發(fā)生交通事故，致魏某受傷，雙方車(chē)輛受損。經(jīng)易縣××警察大隊(duì)認(rèn)定：原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2017年1月12日，原告與傷者魏某在易縣××警察大隊(duì)達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)，原告同意賠償魏某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)（2人）、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)及車(chē)損共計(jì)150000元，原告的車(chē)損及事故施救費(fèi)自行負(fù)擔(dān)。同日，魏某支取交通損害賠償費(fèi)共計(jì)150000元。2016年11月28日，易縣公安交通警察大隊(duì)委托易縣發(fā)展改革局價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論：價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的于2016年7月24日發(fā)生交通事故，修復(fù)價(jià)格接近原車(chē)價(jià)格，故該車(chē)推定為全損。該車(chē)的損失價(jià)格為人民幣2100元。2016年12月12日，易縣公安交通警察大隊(duì)委托易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。鑒定意見(jiàn)：1、魏某的二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)定為9000元。2、魏某的誤工期為240日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（自損傷之日起算）。
2016年7月24日發(fā)生交通事故后，魏某在河北省易縣醫(yī)院住院至2016年10月10日，共住院78天。原告主張的賠償明細(xì)包括：第一項(xiàng)，醫(yī)療費(fèi)66688.86元（9張票據(jù)）；第二項(xiàng)，伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元（78天×100元）；第三項(xiàng)，護(hù)理費(fèi)14000元（魏某父親魏春江護(hù)理，3500元÷30天×120天）；第四項(xiàng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）；第五項(xiàng)，誤工費(fèi)26400元（110元×240天）；第六項(xiàng)，二次手術(shù)費(fèi)9000元；第七項(xiàng)，交通費(fèi)2100元（票據(jù)210張）；第八項(xiàng)，施救費(fèi)500元（票據(jù)1張）；第九項(xiàng)，助力車(chē)損失2100元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)以上表示，不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)定有效。原告在賠償傷者魏某相關(guān)損失后，有權(quán)就其已賠償數(shù)額向被告主張權(quán)利。易縣公安交通警察大隊(duì)委托易縣發(fā)展改革局價(jià)格認(rèn)證中心、易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出了鑒定，被告雖對(duì)此提出異議，但并未提交證據(jù)否定鑒定結(jié)論，也未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)其抗辯不予采信，相關(guān)賠償數(shù)額的計(jì)算方法應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。原告主張交通費(fèi)2100元，被告對(duì)此提出異議。原告提交的交通費(fèi)發(fā)票號(hào)碼相連，不應(yīng)予以認(rèn)定，但鑒于在魏某治療期間，應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，故本院酌定交通費(fèi)為500元。被告還對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告的抗辯不予采信，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)66688.86元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)26400元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)500元、助力車(chē)損失2100元，共計(jì)131488.86元。因被告已墊付10000元，故實(shí)際賠償數(shù)額為121488.86元。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求有相關(guān)證據(jù)證明，本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李英某醫(yī)療費(fèi)等121488.86元。
二、駁回原告李英某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元，減半收取1480元，由原告李英某負(fù)擔(dān)16元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司負(fù)擔(dān)1464元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　何永國(guó)

書(shū)記員：田佳奇