原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：吳向蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：張某1（曾用名張某2），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：張某3（曾用名張某4），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：張某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
法定代理人：張某6，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。系原告張某1、張某3、張某5父親。
六原告共同委托訴訟代理人：王東康，蘄春縣法律援助中心律師。
被告：王四清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道328號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：曾陽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮志國、代靜波，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。

原告李某、李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5與被告王四清、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5申請(qǐng)作為本案原告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。原告李某、李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5共同委托訴訟代理人王東康及張某1、張某3、張某5法定代理人張某6、被告王四清、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司的委托訴訟代理人代靜波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某、李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王四清賠償原告醫(yī)療費(fèi)94721.53元、后期治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)116851元、護(hù)理費(fèi)105785元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、伙食費(fèi)1548.60元、交通費(fèi)2812.99元、殘疾賠償金281330元、精神損害撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)250969元、鑒定費(fèi)4686元、車損2000元，合計(jì)886304.12元；2、判令被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月28日上午8時(shí)許，被告王四清持證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿蘄漕線從蘄州方向經(jīng)中軸線往橫車方向行駛，行駛到中軸線與首府壹號(hào)交匯路段，與原告李某駕駛的踏板摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷及兩車受損。事故發(fā)生后，原告?zhèn)閲?yán)重當(dāng)日被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療32天。原告李某經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成6級(jí)傷殘，增加賠償指數(shù)為2％，后期治療費(fèi)用為6000元。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王四清承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任。肇事車輛系被告王四清所有，該車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。
王四清辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。被告王四清為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)71795.53元，要求原告得到保險(xiǎn)公司的理賠后予以返還。原告的經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求法院依法核定。
信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司辯稱，對(duì)本起交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。被告王四清駕駛的肇事車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。本公司為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)扣減。原告的經(jīng)濟(jì)損失由法院依法核定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月28日上午8時(shí)左右，被告王四清持證駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿蘄漕線從蘄州方向經(jīng)中軸線往橫車方向行駛，行駛到中軸線與首府壹號(hào)交匯路段，與原告李某駕駛的踏板摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷及兩車受損。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日被送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，因傷情較重轉(zhuǎn)入中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，住院32天，該院于2016年1月29日出具診斷證明，建議全休二個(gè)月，住院期間，家屬陪護(hù)二人。原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)89295.53元，支出救護(hù)車費(fèi)4500元。2016年11月30日，原告李某經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：“被鑒定人李某傷殘程度評(píng)定為VI（6）級(jí)”。2016年12月22日，蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：“被鑒定人李某傷殘等級(jí)為VI（6）級(jí)，增加賠償指數(shù)為2％；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為6000元左右；誤工損失日為358天；護(hù)理時(shí)間等同誤工時(shí)間”。2016年1月13日，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2015】第1228號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王四清負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告李某住院期間，被告王四清共計(jì)墊付費(fèi)用71795.53元，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司墊付費(fèi)用10000元。
被告王四清駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車所有人為被告王四清，該車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年9月19日0時(shí)起至2016年9月18日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，原告李某某系原告李某父親，原告吳向蘭系原告李某母親，李某某與吳向蘭共生育有二子女，兒子李維勝，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：，屬四級(jí)肢體殘疾人，無勞動(dòng)能力，農(nóng)村低保對(duì)象；女兒李某（本案原告）。原告張某1系原告李某大女兒，原告張某3系原告李某二女兒，原告張某5系原告李某三女兒。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王四清駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車與原告李某駕駛踏板摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)蘄春縣公安局交警部門認(rèn)定，被告王四清負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任。原、被告雙方亦無異議，該認(rèn)定書本院依法予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失則由被告王四清承擔(dān)賠付義務(wù)。關(guān)于原告在本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告李某檢查費(fèi)及住院治療費(fèi)用93795.53元，有相應(yīng)的收費(fèi)收據(jù)、病歷及費(fèi)用明細(xì)清單等證實(shí)，本院予以確認(rèn)；后期康復(fù)治療費(fèi)，參照鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院酌定為6000元，上述合計(jì)99795.53元。原告主張護(hù)理用品926元，本院不予認(rèn)定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照湖北省一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為1600元（50元/天×32天），本院予以確認(rèn)。原告另外主張伙食費(fèi)1548.60元，本院不予認(rèn)定；
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告李某主張3000元，本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，酌情認(rèn)定480元（15元/天×32天）；
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告李某護(hù)理費(fèi)參照《湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)（年）標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為5459.81元（31138元÷365天×32天×2人），本院予以確認(rèn)；
5、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹胬钅车恼`工費(fèi)參照《湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》金融業(yè)（年）標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為24068.46元（95489元/年÷365天×92天），本院予以確認(rèn)；
6、殘疾賠償金。本案中，原告李某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告李某提供的房屋租賃合同、居住證明、勞動(dòng)合同、收入證明等相互印證，可證實(shí)原告李某經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金本院參照《湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為281330.40元（27051元/年×賠償指數(shù)52%×20年），原告主張281330元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告李某構(gòu)成六級(jí)傷殘，喪失部分勞動(dòng)能力。原告張某1、張某3、張某5、李某某、吳向蘭扶養(yǎng)年限分別為：1年、7年、13年、16年、17年。第一階段：第1年期間，原告李某每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：張某14729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、張某34729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、張某54729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、李某某5097.56元（9803元∕年×52％）、吳向蘭5097.56元（9803元∕年×52％），即年賠償總額為24384.88元，故此1年間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)確定為18192元（18192∕年×1年=18192元）。第二階段：第2—7年期間，原告李某每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：張某34729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、張某54729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、李某某5097.56元（9803元∕年×52％）、吳向蘭5097.56元（9803元∕年×52％），即年賠償總額為19654.96元，故此6年間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)確定為109152元（18192∕年×6年=109152元）。第三階段：第8—13年期間，原告李某每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：張某54729.92元（18192元∕年÷2人×52％）、李某某5097.56元（9803元∕年×52％）、吳向蘭5097.56元（9803元∕年×52％），即年賠償總額為14925.04元，未超出其主張的城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元，故此6年間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)確定為89550.24元（14925.04∕年×6年=89550.24元）。第四階段：第14—16年期間，原告李某每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：李某某5097.56元（9803元∕年×52％）、吳向蘭5097.56元（9803元∕年×52％），即年賠償總額為10195.12元，故此3年間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)確定為29409元（9803元∕年×3年=29409元）。第五階段：第17年期間，原告李某每年應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)僅為吳向蘭的5097.56元（9803元∕年×52％）。故此1年間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)確定為5097.56元。綜上，原告張某3、張某1、張某5、李某某、吳向蘭被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)：[18192元（18192元∕年×1年=18192元）＋109152元（18192元∕年×6年=109152元）＋89550.24元（14925.04元∕年×6年=89550.24元）＋29409元（9803元∕年×3年=29409元）＋5097.56元]=251400.80元，原告主張250969元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
7、精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、行為所造成的后果及受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。原告李某主張15000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
8、交通費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相結(jié)合。”交通費(fèi)屬必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張2812.99元，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定1000元；
9、摩托車修理費(fèi)。原告李某主張2000元，因缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定；
10、鑒定費(fèi)4686元，有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)684388.80元，其中第1、2、3項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)101875.53元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第4、5、6、7、8項(xiàng)共計(jì)577827.27元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
六原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失為120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為559702.80元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額500000元內(nèi)賠償，上述合計(jì)620000元，扣除被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司先行墊付費(fèi)用10000元，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司實(shí)際賠付610000元。超出保險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失59702.80元，由被告王四清承擔(dān)賠付義務(wù)。原告鑒定費(fèi)4686元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告王四清負(fù)全責(zé)，此費(fèi)用由被告王四清承擔(dān)?？鄢桓嫱跛那鍨樵胬钅硥|付醫(yī)療費(fèi)用71795.53元，原告李某獲取被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司賠償款后予以返還被告王四清7406.73元（71795.53元－59702.80元－4686元）。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某、李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5各項(xiàng)損失合計(jì)610000元，其中向原告李某某、吳向蘭、李某、張某1、張某3、張某5支付602593.27元，向被告王四清支付7406.73元；
二、駁回原告李某、李某某、吳向蘭、張某1、張某3、張某5其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4732元，減半收取計(jì)2366元，由被告王四清負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部；戶名：黃岡市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19；備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　江豫軍

書記員：段浩