原告李艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告劉成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生。
二原告委托代理人劉永娟，黑龍江劍橋律師事務所律師。
被告黑河市中醫(yī)醫(yī)院。
法定代表人杜繼偉，男，該院院長。
委托代理人趙輝，女，該院財務科科長。
委托代理人盧德偉，男，該院法律顧問。

原告李艷萍、劉成某與被告黑河市中醫(yī)醫(yī)院合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由審判員藍曉娜獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人劉永娟、被告委托代理人趙輝、盧德偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告訴稱，二原告系母子關系。原告李艷茹是劉強的妻子，原告劉成某是劉強的兒子。劉強生前與被告合伙開設中藥制劑室。因被告搬遷及劉強去世，合作終止。合伙期間，被告共欠劉強制劑藥款986，000.00元。劉強的父母（劉德晨、吳煥芝）向齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院起訴，要求繼承劉強遺產。經法院判決：李艷萍享有債權616，250.00元，劉成某享有債權123，250.00元，現二原告起訴，要求被告給付原告李艷萍616，250.00元，原告劉成某123，250.00元，合計739，500.00元；訴訟費用由被告承擔。
二原告為證明自己的主張成立，提供如下證據予以證實：
證據一、情況說明一份，證明2013年9月11日，被告認可欠劉強制劑藥款986，000.00元，說明不是協(xié)議，沒有達成分期付款的協(xié)議。
經質證，被告對證據的真實性無異議，雙方協(xié)商一致達成的情況說明具備協(xié)議的實質。
證據二、劉強的遺囑書復印件一份，證明債務情況形成的前提是劉強與被告合作產生的，債務合法。
經質證，被告對由范勝代代筆書寫的內容雖然是復印件，但被告認可，對債務形成過程無異議，但對復印件中最下面的兩行不認可，是劉成某自己添上去的。
證據三、齊齊哈爾市鐵峰區(qū)人民法院（2013）鐵民初字第715號民事判決書復印件1份，證明劉強的債權經過繼承人分割后，面的行李艷萍享有債權616，250.00元，劉成某享有債權123，250.00元。
經質證，被告對證據的真實性無異議。
經審理查明，二原告系母子關系。原告李艷萍系劉強之妻，原告劉成某系劉強五子。劉強生前于2003年與被告合作開設中藥制劑室。因被告搬遷，基建未完工，劉強于2013年4月18日死亡，雙方合作終止。2013年9月11日，劉強之子劉成某（即本案原告）與被告對賬并協(xié)商后達成了協(xié)議，共同認定被告欠劉強制劑藥款986，000.00元；同時說明醫(yī)院因收入欠佳，采取分期陸續(xù)還款方式償還，被告在“黑河市中醫(yī)醫(yī)院制劑室債務情況說明”上加蓋公章，劉成某在該情況說明上簽字：“對此說明無異議，劉成某”。劉強父母作為劉強法定繼承人向齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院提起訴訟，要求繼承劉強遺產。齊齊哈爾市鐵峰區(qū)人民法院作出了（2013）鐵民初字第715號民事判決。在該判決中，對于劉強在被告處的債權，原告李艷萍依法繼承616，250.00元，劉成某依法繼承123，250.00元?，F二原告訴至法院，要求被告給付二原告制劑藥款739，500.00元，其中原告李茹萍616，250.00元，原告劉成某123，250.00元，并承擔訴訟費用。被告對欠款數額無異議，表示可以分期陸續(xù)償還。
上述事實的認定，有原、被告提供的證據及其當庭陳述予以證實。

本院認為，劉強與被告合伙終止后，劉成某與被告達成的協(xié)議，劉強的繼承人均無異議，且各繼承應繼承的在被告處的債權數額已經過（2013）鐵民初字第715號民事判決認定，故二原告要求被告給付債權的數額合理，應予支持。劉成某與被告協(xié)商時，被告已明確表示償還能力有限，采取分期陸續(xù)的方式償還，劉成某無異議，故被告辯解合理，予以采納，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條的支付寶，判決如下：

被告黑河市中醫(yī)醫(yī)院給付原告李艷萍616，250.00元，給付原告劉成某123，250.00元，合計739，500.00元，于本判決生效后10日內給付一半即369，750.00元，于2015年10月31日前給付余款369，750.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費（減半收?。?，597.50元、郵寄送達費50.00元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　藍曉娜

書記員：高海燕