原告李某某，女，住大慶市薩爾圖區(qū)。被告陸某某，男，住大慶市龍鳳區(qū)。被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。法定代表人朱志斌，該公司總經(jīng)理。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)。法定代表人許佳斌，該公司總經(jīng)理。委托代理人孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告李某某提出訴訟請求：要求被告方支付醫(yī)療費8938.97元、救護車費用160元、交通費300元、誤工費4074元、護理費2800元、營養(yǎng)費750元、財產(chǎn)損失300元、鑒定費1800元，合計19622.97元并承擔(dān)本案訴訟費用。庭審中，原告李某某增加訴訟請求，增加住院伙食補助費500元，將訴訟請求數(shù)額由原來的19622.97元變更為20122.97元。事實與理由：2016年6月24日10時左右，被告陸某某駕駛黑**號吉利轎車沿人民東路由東向西行駛至政東街時向南轉(zhuǎn)彎，遇原告李某某騎自行車沿政東街由南向北行駛時相撞，致原告李某某右胸第2肋骨骨折、胸外傷、全身多處軟組織損傷。事故車輛登記在被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司，該車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院治療，原告李某某住院5天并支付各項費用。被告陸某某辯稱，其與保險公司意見一致。被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司辯稱，同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司未到庭應(yīng)訴、答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。庭審中原告李某某舉證如下：證據(jù)一，道路交通事故認定書一份，證明被告陸某某在此起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。陸某某駕駛的車輛系被告安泰公司所有，在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司投保了交強險和商業(yè)險。被告陸某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司質(zhì)證對該證據(jù)均無異議。被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司未到庭質(zhì)證。本院對該證據(jù)予以確認。證據(jù)二，醫(yī)療門診費票據(jù)22張、急救費票據(jù)一張、急診觀察室病案1份、門診診診書1份、門診醫(yī)療手冊2張、藥品處方3張、放射線申請單3張、門診診斷書2張（2016年8月19日）、，證明原告因此起交通事故住院5天，產(chǎn)生醫(yī)療費、急救費、復(fù)查費及治療情況。被告陸某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司質(zhì)證對該組證據(jù)均無異議。被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司未到庭質(zhì)證。本院對該組證據(jù)予以確認。證據(jù)三，司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一份，證明原告李某某傷后誤工30日，住院期間兩人護理，出院后一人護理15天，傷后營養(yǎng)時限15天，支付鑒定費1800元。被告陸某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司質(zhì)證對該組證據(jù)均無異議。被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司未到庭質(zhì)證。本院對該組證據(jù)予以確認。庭審中，被告陸某某、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司未向法庭提交證據(jù)。在舉證期限內(nèi)，被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司未向法庭提交證據(jù)。依據(jù)以上證據(jù)及當事人的陳述，確認本案法律事實如下：2016年6月24日10時05分許，被告陸某某駕駛黑**號吉利轎車沿人民東路由東向西行駛至政東街時向南轉(zhuǎn)彎，遇原告李某某騎自行車沿政東街由南向北行駛時相撞，致原告李某某受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局薩爾圖分局認定，被告陸某某負此起事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。被告陸某某駕駛的黑**號吉利牌轎車登記所有人為被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司，被告陸某某系該車的承包人，該車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。原告李某某因本次事故于2016年6月24日至2016年6月29日期間在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院急診觀察室住院治療，因本次事故支付院前急救費用160元、醫(yī)療費8938.97元、交通費150元。2016年10月20日，大慶醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校司法鑒定中心出具鑒定意見：原告李某某傷后誤工時限30日；住院期間2人護理，出院后1人護理，共計時限15日；傷后營養(yǎng)時限15日。原告李某某因鑒定支付鑒定費用1800元。
原告李某某與被告陸某某、大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告陸某某、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司的委托代理人孟艷到庭參加訴訟，被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門作出的交通事故認定書及鑒定部門出具的鑒定意見符合法律規(guī)定，本院予以確認，對于原告李某某主張的鑒定費用1800元予以支持。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告陸某某駕駛的機動車登記所有人為被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司，被告陸某某承包事故車輛從事營運活動，被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司對本次事故應(yīng)承擔(dān)管理責(zé)任，該車在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，故被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司首先應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險責(zé)任范圍的部分，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司根據(jù)保險合同的約定按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告李某某的損失進行賠償，仍有不足的部分，由被告陸某某與被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告李某某的合理損失，對于醫(yī)藥費8938.97元、院前急救費160元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費750元，原告李某某提供的證據(jù)充分且被告方未提出異議，本院予以支持；對于交通費300元，原告李某某未出示證據(jù)證明，因原告李某某主張交通費系其住院期間家屬往返醫(yī)院所產(chǎn)生的費用，本院酌情確認其住院期間的交通費為150元，對于超出部分不予支持；對于誤工費4074元，原告李某某主張按照黑龍江省2015年全省就業(yè)人員平均工資48881元/年標準計算30天，因原告李某某無固定職業(yè)，結(jié)合鑒定意見，原告李某某的誤工時限為傷后30日，原告李某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于護理費2800元，根據(jù)鑒定意見，原告李某某住院期間需2人護理，出院后需1人護理，護理時限共計15天，原告李某某的主張未超過法定標準，本院予以支持；對于財產(chǎn)損失300元，因原告李某某未提供證據(jù)證明且該部分費用未實際發(fā)生，故本院不予支持。綜上，原告李某某的合理損失包括醫(yī)療費9098.97元（8938.97元+160元）、交通費150元、誤工費4074元、護理費2800元、營養(yǎng)費750元、住院伙食補助費500元，合計17372.97元。上述損失，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某損失17024元（醫(yī)療費1萬元+誤工費4074元+護理費2800元+交通費150元），其應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某348.97元；對于不在保險賠償范圍的鑒定費1800元，應(yīng)由被告陸某某與被告大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司自本判決生效后在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告李某某支付賠償款17024元；二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司自本判決生效后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告李某某支付賠償款348.97元；三、鑒定費1800元由被告陸某某、大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司負擔(dān)，該款于本判決生效后一次性給付；四、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費304元，由原告李某某負擔(dān)14元，由被告陸某某、大慶市安泰出租車服務(wù)有限責(zé)任公司負擔(dān)290元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。