原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，委托訴訟代理人：張杉，系湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元區(qū)廬山路福泰國(guó)際大廈8樓802-812號(hào)。法定代表人：趙宇，系該公司總經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告英大泰和公司對(duì)原告的交通事故后期治療費(fèi)62855.81元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告李某、李某某對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月3日18時(shí)35分許，被告李某駕駛湘Ｂ×××××小型普通客車(chē)沿洪湖市洪湖大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至洪湖大道與濱湖劉三溝村村級(jí)公路交叉路口人行橫道處，遇駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告，因被告李某未減速確保安全，將原告撞倒，造成原告受傷兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明，湘Ｂ×××××小型普通客車(chē)所有人為被告李某某，且已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生以后原告在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療67天，出院后經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，確認(rèn)原告九級(jí)傷殘，原告訴至洪湖市人民法院，要求被告對(duì)原告的交通事故損失予以賠償，前案經(jīng)法院主持調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解方案，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告204046元。2018年2月26日，原告因所受傷部位右髖部疼痛難忍，到洪湖市中醫(yī)醫(yī)院接受檢查，檢查結(jié)果為原告右股骨頭缺血性壞死，隨后便住院接受治療，于2018年3月1日行“右股骨脛骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出+人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”，手術(shù)花去醫(yī)療費(fèi)總計(jì)62855.81元。原告為證明自己所主張的事實(shí)向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)1、事故認(rèn)定書(shū)，擬證明原告與被告李某于2017年8月3日發(fā)生交通事故，且被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。證據(jù)2、身份證，擬證明原告身份適格。證據(jù)3、身份證、駕駛證、行駛證，擬證明被告李某是駕駛?cè)耍桓胬钅衬呈窍妫隆痢痢痢痢淋?chē)輛所有人。證據(jù)4、保險(xiǎn)單、企業(yè)信用信息，擬證明湘Ｂ×××××車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。證據(jù)5、住院病案首頁(yè)、出院記錄，擬證明原告住院17天的事實(shí)。證據(jù)6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告產(chǎn)生后期治療費(fèi)。證據(jù)7、鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣12000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），若后期出現(xiàn)右股骨頭壞死需行右髖人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)，建議此項(xiàng)費(fèi)用以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)。被告李某、李某某、英大泰和公司未答辯，未提交證據(jù)。通過(guò)庭審舉證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)具有證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，其證據(jù)效力予以采信。通過(guò)當(dāng)事人陳述及庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，本院查明如下案件事實(shí)：2017年8月3日18時(shí)35分許，被告李某駕駛湘Ｂ×××××小型普通客車(chē)沿洪湖市洪湖大道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至洪湖大道與濱湖劉三溝村村級(jí)公路交叉路口人行橫道處，遇原告駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)沿濱湖劉三溝村級(jí)公路由西向東行駛至此交叉路口人行橫道，兩車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。2017年8月10日，洪湖市公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2017年11月4日，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某致殘程度評(píng)定為九級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；若后期出現(xiàn)右股骨頭壞死需行右髖人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)，建議此項(xiàng)費(fèi)用以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)；護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日，誤工時(shí)間為300日。2018年1月9日，原告訴至本院，請(qǐng)求判令三被告對(duì)原告的交通事故損失241783.81元予以賠償。2018年1月22日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告英大泰和公司向原告賠償204046元。2018年2月26日，原告因右股骨頭缺血性壞死在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2018年3月1日行“右股骨脛骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出+人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”。又查，事故車(chē)輛湘Ｂ×××××小型普通客車(chē)系被告李某某所有，該車(chē)在被告英大泰和公司購(gòu)買(mǎi)了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告李某某訴被告李某、李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司株洲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托訴訟代理人張杉到庭參加訴訟。被告李某、李某某、英大泰和公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第五條第3項(xiàng)：被鑒定人日后需擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，加之日后仍需定期復(fù)查、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、促進(jìn)骨組織生長(zhǎng)、患肢功能鍛煉等對(duì)癥康復(fù)治療，此項(xiàng)費(fèi)用為12000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）。若后期出現(xiàn)右股骨頭壞死需行右髖人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)，建議此項(xiàng)費(fèi)用以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)。本案原告于2018年2月26日因右股骨頭缺血性壞死在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2018年3月1日行“右股骨脛骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出+人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”，其中人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)不屬于原告于2018年1月9日在本院提起的第一次訴訟中訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)12000元之中，故對(duì)原告訴請(qǐng)的右髖人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)費(fèi)用予以支持，但應(yīng)扣減右股骨脛骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出的醫(yī)療費(fèi)用即為62855.81元-12000元=50855.81元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司株洲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某50855.81元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1342元，減半收取671元，原告李某某負(fù)擔(dān)128元，被告李某負(fù)擔(dān)543元。如果未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋超

書(shū)記員：張婷