原告李某習(xí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
二原告的委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定縣，
委托代理人張忠波，正定同成法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北富山汽車運輸有限公司。
住所地平山縣南甸鎮(zhèn)北焦坡村。
法定代表人高文貴，身份證號xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
委托代理人武鵬鵬，該公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人李臻，該公司經(jīng)理。
委托代理人褚金榮，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某習(xí)與被告馬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安財險河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁霞獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某習(xí)、李某某及其委托代理人張彥彥、被告馬某某的委托代理人、被告河北富山汽車運輸有限公司的委托代理人武鵬鵬、被告平安財險河北分公司的委托代理人褚金榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某習(xí)與本案事故死者張某系夫妻關(guān)系。原告李某某系張某、李某習(xí)兒子。2016年7月9日，被告馬某某駕駛被告河北富山汽車運輸有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車，沿241省道自西向東行駛至平山縣××村路段時，將自北向南橫過公路的張某所騎電動車碰撞、輾壓，造成張某當(dāng)場死亡、電動車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊出具平公交認(rèn)字【2016】第1607009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，張某被送往平山中山醫(yī)院急救，當(dāng)天經(jīng)搶救無效死亡。平山司法鑒定中心出具平司鑒中心[2016]尸檢字第031號尸體檢驗報告記載：張某的全身多處損傷符合交通事故所致?lián)p傷特征；系遭遇車禍后致頸髓損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。張某的搶救治療費用共計2039.5元。被告河北富山汽車運輸有限公司為張某墊付費用30000元。張某在平山中山醫(yī)院花費尸檢費1000元。李某某房屋產(chǎn)權(quán)證書記載其房屋坐落于長安區(qū)和平東路333號和平世家7-6-402。石家莊市長安區(qū)躍進(jìn)辦事處和平居委會以及石家莊深恒基物業(yè)服務(wù)有限公司分別出具證明載明：李某某是我社區(qū)居民，自2010年入住和平世家小區(qū)7號樓6單元402室以來，其母親一直隨兒子居住。死者張某的兒子李某某、兒媳尤惠蘭為處理母親死亡和辦理喪葬事宜產(chǎn)生誤工。尤惠蘭系石家莊信諾達(dá)科技有限公司員工職工，月工資3500元。李某某系河北廣電信息網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)股份有限公司傳輸分公司職工，月均工資為5568元。事故發(fā)生后，被告河北富山汽車運輸有限公司為原告墊付30000元。
被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述，醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明書、住院病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故認(rèn)定書，保險單，平山司法鑒定中心尸體檢驗報告、石家莊信諾達(dá)科技有限公司出具的誤工證明、河北廣電信息網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)股份有限公司傳輸分公司出具的誤工證明等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動車，未保持安全車速，不注意觀察，是造成事故的主要原因；張某駕駛非機(jī)動車在路段橫過機(jī)動車道，未下車推行是造成事故的次要原因。平山縣公安交通警察大隊是在對雙方進(jìn)行詢問、結(jié)合現(xiàn)場勘驗、鑒定報告書等所作出出的事故認(rèn)定書，馬某某雖對事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，但根據(jù)其庭審陳述，沒有足夠的證據(jù)證實其主張，不足以推翻交警部門所作出的事故認(rèn)定書，故對馬某某的辯解意見不予采信。二原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費2039.5元；有醫(yī)療費票據(jù)證實；2、死者兒子李某某、兒媳尤惠蘭因處理母親交通事故事宜確有誤工，二人誤工天數(shù)分別酌情計算7天。李某某月工資5568元（日工資185.6元）、尤惠蘭月工資3500元（116.6元），分別有單位出具的工資表、勞動合同、誤工證明可以證實，誤工費為：（185.6元+116.6元）×7天＝2115.4元。3、死者張某64周歲，生前與兒子李某某自2010年居住在石家莊市長安區(qū)和平東路333號和平世家小區(qū)，所在小區(qū)物業(yè)及居委會均出具證實可以證實，故死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民年純收入26152元計算16年為418432元；4、死者張某家屬與被告馬某某達(dá)成協(xié)議，為馬某某出具諒解書，故精神損害撫慰金酌定50000元；5、喪葬費為26204元，原告請求的整容費23300元應(yīng)當(dāng)計入喪葬費，不再另行計算；6、交通費酌定800元；9、尸檢費1000元，有票據(jù)應(yīng)予認(rèn)定；10、事故致原告方車輛受損，雖未鑒定但價值較小，為避免當(dāng)事人訴累，酌定800元；綜上，二原告的損失為：醫(yī)療費2039.5元、車損800元，共計2839.5元，未超過交強(qiáng)險分項限額；誤工費2115.4元+死亡賠償金418432元+精神撫慰金50000元+喪葬費26204元+交通費800元，共計497551.4元，超過交強(qiáng)險死亡傷殘110000元項下外387551.4元，馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)70%即271285.98元。平安財險河北分公司應(yīng)承擔(dān)的損失為：交強(qiáng)險內(nèi)損失：醫(yī)療費2839.5元+死亡傷殘110000+車損800元=113639.5元，商業(yè)險損失387551.4元，共計501196.9減去河北富山汽車運輸有限公司墊付的30000元，保險公司應(yīng)再賠償二原告471190.9元。30000元墊付費用應(yīng)由保險公司予以返還。尸檢費1000元不屬于保險公司賠償范圍，被告河北富山汽車運輸有限公司雇傭被告馬某某，應(yīng)有雇主承擔(dān)70%即700元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣471190.9元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十五日內(nèi)返還河北富山汽車運輸有限公司墊付費用30000元；
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9066元，減半收取4533元，原告負(fù)擔(dān)1359元，被告河北富山汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)3174元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　梁　霞

書記員：范雪利