亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李勝利、大冶市捷豐汽車(chē)出租有限責(zé)任公司合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):李勝利,男,1973年5月8日出生,漢族,住陽(yáng)新縣。
委托訴訟代理人:李遠(yuǎn)剛(系李勝利之兄),住陽(yáng)新縣。
上訴人(原審被告):大冶市捷豐汽車(chē)出租有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷豐公司),住所地大冶市羅橋工業(yè)園工業(yè)大道東側(cè)。
法定代表人:曹祥勇,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙輔和,湖北東楚律師事務(wù)所律師。

上訴人李勝利與上訴人大冶市捷豐汽車(chē)出租有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷豐公司)合同糾紛一案,不服大冶市人民法院(2018)鄂0281民初2825號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭,對(duì)該案材料進(jìn)行了閱卷,并調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人,不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,捷豐公司向本院提交了一份證據(jù),即(鄂B×××××)出租車(chē)維修費(fèi)用明細(xì)及相關(guān)票據(jù)復(fù)印件,擬證明其公司將涉案車(chē)輛出租給紀(jì)光燦之前支付了3800元的維修費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證,李勝利對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性有異議,認(rèn)為涉案車(chē)輛被扣押后,長(zhǎng)時(shí)間停用會(huì)導(dǎo)致電瓶的損壞,這是捷豐公司造成的。且捷豐公司也并未通知其修車(chē),該維修費(fèi)用明細(xì)的制表時(shí)間是2018年8月13日,而該車(chē)已于該時(shí)間出租給他人,故維修費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,因捷豐公司提供的票據(jù)系復(fù)印件,李勝利對(duì)真實(shí)性持有異議,捷豐公司亦未提供其他證據(jù)予以佐證,故本院不予采信。
本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,結(jié)合訴辯各方的觀點(diǎn),歸納本案二審期間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、李勝利應(yīng)否承擔(dān)停運(yùn)期間的租金;2、捷豐公司應(yīng)承擔(dān)多少停運(yùn)損失。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院作如下評(píng)述:
一、關(guān)于李勝利應(yīng)否承擔(dān)停運(yùn)期間租金的問(wèn)題。捷豐公司因李勝利信訪而扣留李勝利承租的車(chē)輛,侵犯了李勝利的合法權(quán)利。雖然大冶市出租車(chē)管理局于2018年5月4日通知李勝利領(lǐng)取被扣押的車(chē)輛,但捷豐公司并未將車(chē)輛返還給李勝利,故捷豐公司提出李勝利應(yīng)承擔(dān)停運(yùn)期間的租金的上訴理由不能成立,本院不予支持。
二、關(guān)于捷豐公司應(yīng)承擔(dān)多少停運(yùn)損失的問(wèn)題。1、停運(yùn)期間的認(rèn)定。捷豐公司于2018年5月2日扣留了李勝利承租的車(chē)輛,雖然大冶市出租車(chē)管理局于2018年5月4日通知李勝利領(lǐng)取車(chē)輛,但捷豐公司并未將車(chē)輛返還給李勝利,后李勝利向法院提起訴訟要求解除合同,捷豐公司于2018年5月29日收到法院送達(dá)的起訴狀,故原審判決認(rèn)定停運(yùn)期間為2018年5月2日至2018年5月29日正確,本院予以支持。2、停運(yùn)期間損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。李勝利向原審法院提出的訴訟請(qǐng)求是要求捷豐公司賠償停運(yùn)期間的損失,因李勝利向原審法院提供的損失計(jì)算依據(jù)不足,而李勝利承租捷豐公司的出租車(chē)是為了從事出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故原審判決比照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸行業(yè)人均年平均工資收入64574元的標(biāo)準(zhǔn),酌定李勝利停運(yùn)期間的損失為4776.71元并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)此予以支持。
綜上所述,李勝利與捷豐公司的上訴請(qǐng)求均不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 嚴(yán)云峰
審判員 朱興國(guó)
審判員 曹曉燕

書(shū)記員: 孟楠

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top