原告李某，個體。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某山，農(nóng)民。

原告李某與被告楊某山民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。被告楊某山經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某山于2013年12月12日以做生意資金緊張為由向原告李某借款50000元，并于當(dāng)日給原告出具《借條》一張。內(nèi)容為：“借條今借到人民幣伍萬園整（50000）。該借款以現(xiàn)金方式支付，定于2014年1月12日還清。該借款如果到期未還，由曹妃甸區(qū)人民法院解決。借款人楊某山。2013年12月12日”。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。
上述事實(shí)有原告李某提交的《借條》一張、原、被告身份證復(fù)印件各一份、證人高某、張某及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告楊某山無正當(dāng)理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對原告提交的證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某山于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款50000元；
二、被告楊某山支付原告李某利息，自2013年12月12日起至本判決生效之日止按銀行借款50000元年利率24%計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)525元，由被告楊某山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)1050元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔