李某某
張學(xué)東
李某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:張學(xué)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。
被告:李某某。
委托代理人:馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
公司住所地:遵化市鎮(zhèn)海東街116號，組織機構(gòu)代碼80516636-6。
代表人:高海深。
委托代理人:崔飛雪。
原告李某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱人保財險遵化支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理審判員馮建偉適用簡易程序于2014年7月1日公開開庭進行了審理，原告李某某委托代理人張學(xué)東、被告李某某委托代理人馬軍戍、被告人保財險遵化支公司委托代理人崔飛雪代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的民事權(quán)益受法律保護。原告李某某在交通事故中遭受人身傷害、財產(chǎn)損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認定書于法有據(jù)，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費6619.15元向本院提交了醫(yī)藥費單據(jù)、門診病歷、住院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證予以證實，被告人保財險遵化支公司雖認為原告主張醫(yī)藥費中有治療糖尿病、高血壓、舌炎的治療費用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其提出的異議且未申請鑒定其公司提出異議的醫(yī)藥費與本次事故不具有因果關(guān)系，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以確認。被告李某某為原告墊付醫(yī)藥費448.31元向本院提交了相關(guān)醫(yī)藥費單據(jù)予以證實，本院予以確認。原告主張住院期間伙食補助費應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準20元／天計算，應(yīng)為260元。原告主張護理費雖向本院提交了誤工證明、工資表、完稅證明等證據(jù)予以證實，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故應(yīng)參照河北省上一年度同行業(yè)（電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)）平均工資計算，應(yīng)為2500.68元。庭審中，雙方協(xié)商一致交通費按100元計算，本院予以確認。原告主張評估費200元、復(fù)印費30元向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以采信。遵化市公安交通警察大隊在道路交通事故認定書中明確記載李某某受傷、物品損壞，原告主張財產(chǎn)損失1100元向本院提交評估結(jié)論書予以證實，本院予以確認。
綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費7067.46元、住院期間伙食補助費260元（13天，20元／天）、護理費2500.68元（13天，70213元／年）、交通費100元、評估費200元、復(fù)印費30元、財產(chǎn)損失費1100元，合計11258.14元。被告人保財險遵化支公司承保了該車交強險及責(zé)任限額為30萬元第三者責(zé)任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告人保財險遵化支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責(zé)任，原告超過交強險及交強險以外損失，因被告李某某負事故的主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?關(guān)于機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任:（一）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿嗜控?zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿手饕?zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十；（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉?zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任之規(guī)定，被告李某某應(yīng)承擔80%的賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財險遵化支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依法承擔80%賠償責(zé)任。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某11028.14元（其中醫(yī)藥費項下7327.46元、死亡傷殘項下2600.68元、財產(chǎn)損失項下1100元）；
二、原告李某某超過交強險及交強險以外損失230元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告80%，計184元；
上述一、二項合計由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償原告11212.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告李某某已為原告李某某墊付醫(yī)藥費448.31元，由原告李某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告李某某；
四、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費150元，減半收取75元，保全費220元，合計295元，由被告李某某負擔170元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔25元，由原告李某某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的民事權(quán)益受法律保護。原告李某某在交通事故中遭受人身傷害、財產(chǎn)損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認定書于法有據(jù)，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費6619.15元向本院提交了醫(yī)藥費單據(jù)、門診病歷、住院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證予以證實，被告人保財險遵化支公司雖認為原告主張醫(yī)藥費中有治療糖尿病、高血壓、舌炎的治療費用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其提出的異議且未申請鑒定其公司提出異議的醫(yī)藥費與本次事故不具有因果關(guān)系，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以確認。被告李某某為原告墊付醫(yī)藥費448.31元向本院提交了相關(guān)醫(yī)藥費單據(jù)予以證實，本院予以確認。原告主張住院期間伙食補助費應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準20元／天計算，應(yīng)為260元。原告主張護理費雖向本院提交了誤工證明、工資表、完稅證明等證據(jù)予以證實，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故應(yīng)參照河北省上一年度同行業(yè)（電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)）平均工資計算，應(yīng)為2500.68元。庭審中，雙方協(xié)商一致交通費按100元計算，本院予以確認。原告主張評估費200元、復(fù)印費30元向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以采信。遵化市公安交通警察大隊在道路交通事故認定書中明確記載李某某受傷、物品損壞，原告主張財產(chǎn)損失1100元向本院提交評估結(jié)論書予以證實，本院予以確認。
綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費7067.46元、住院期間伙食補助費260元（13天，20元／天）、護理費2500.68元（13天，70213元／年）、交通費100元、評估費200元、復(fù)印費30元、財產(chǎn)損失費1100元，合計11258.14元。被告人保財險遵化支公司承保了該車交強險及責(zé)任限額為30萬元第三者責(zé)任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告人保財險遵化支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責(zé)任，原告超過交強險及交強險以外損失，因被告李某某負事故的主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?關(guān)于機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任:（一）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿嗜控?zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿手饕?zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十；（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉?zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任之規(guī)定，被告李某某應(yīng)承擔80%的賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財險遵化支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依法承擔80%賠償責(zé)任。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某11028.14元（其中醫(yī)藥費項下7327.46元、死亡傷殘項下2600.68元、財產(chǎn)損失項下1100元）；
二、原告李某某超過交強險及交強險以外損失230元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告80%，計184元；
上述一、二項合計由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償原告11212.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告李某某已為原告李某某墊付醫(yī)藥費448.31元，由原告李某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告李某某；
四、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費150元，減半收取75元，保全費220元，合計295元，由被告李某某負擔170元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔25元，由原告李某某負擔100元。

審判長：馮建偉

書記員：白杰