原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，河北省張某某市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李世榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，河北省張某某市橋東區(qū)，系原告丈夫。
委托訴訟代理人：胡萬斌，男，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，河北省張某某市橋東區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130701661089700N。
負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李錦峰，男，河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：喬艷莎，女，河北正碩律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告孫某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人李世榮、胡萬斌，被告孫某某，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人喬艷莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：l、請求人民法院依法責(zé)令被告賠償原告損失115625元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：20l8年4月9日7時50分許，被告駕駛的冀Ｇ×××××小型客車，在橋東區(qū)東望山鄉(xiāng)山邊口村沿村中道路由南向北行駛至村南路時，與由西向東原告駕駛的無號牌摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)宣化二大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場認(rèn)定、原被告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告受傷住院花費(fèi)大量費(fèi)用。又查，肇事車輛在保險公司投有強(qiáng)險，故原告向法院提起訴訟，請求人民法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法支持原告的訴訟請求。
孫某某辯稱，對原告陳述無異議，為原告墊付21000元。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司辯稱，孫某某在我公司投有交強(qiáng)險，我公司在法定交強(qiáng)險賠償額內(nèi)予以賠償，非醫(yī)保用藥部分不予賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予賠償，其他意見待質(zhì)證、辯論發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對本次道路交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分無異議。孫某某駕駛的車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的傷情經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定為：1、十級傷殘；2、至鑒定受理之日（2018年9月10日）醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理期150日（1人），營養(yǎng)期150日；4、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約10000元，醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期15日，營養(yǎng)期15日。事故發(fā)生后孫某某給付現(xiàn)金21000元。上述事實(shí)有相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)45000元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金3000元、鑒定檢查費(fèi)3050元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。庭審中原告放棄后續(xù)治療的相關(guān)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本院予以支持。
對原告主張的被告不認(rèn)可的項(xiàng)目，本院認(rèn)定如下：1、對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，系正式發(fā)票，時間與住院病歷吻合，二被告對非醫(yī)保用藥不予認(rèn)可，但在規(guī)定時間內(nèi)未核實(shí)費(fèi)醫(yī)保用藥明細(xì)及數(shù)額，此系原告的實(shí)際支出，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為88031.76元；二被告認(rèn)為住院時間與事故發(fā)生時間間隔時間長，無需住院，對原告在張某某市第二醫(yī)院住院的必要性不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告在中國人民解放軍醫(yī)院出院的時間與在張某某市第二醫(yī)院住院的時間連續(xù)，原告年齡較大結(jié)合傷情、在北京治療情況，有必要張某某市第二醫(yī)院治療，對此予以認(rèn)可，認(rèn)定住院天數(shù)為39日，確認(rèn)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1170元；對聘請護(hù)工協(xié)議書職業(yè)資格證書、李桂蘭身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照及護(hù)理費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，二被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按120元日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),本院認(rèn)可護(hù)理費(fèi)以120元日計(jì)算；對交通費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為急救車票據(jù)與住院時間、出院時間不一致，本院認(rèn)為，北京市急救服務(wù)中心出具的票據(jù)時間為2018年4月27日，但原告于2018年4月24日在張某某市第二醫(yī)院住院，對此不予認(rèn)可，沽源縣運(yùn)達(dá)汽車租賃中心出具的發(fā)票清楚載明付款人為原告，系4月11日至北京產(chǎn)生，為正式票據(jù)，對此予以認(rèn)可，剩余六張票據(jù)清楚載明了付款人為原告，屬于救護(hù)車護(hù)送費(fèi)及起止點(diǎn)，為正式票據(jù)，對此予以認(rèn)可，確定交通費(fèi)為4900元；二被告認(rèn)為原告年滿58周歲，已達(dá)法定退休年齡，不認(rèn)可誤工費(fèi)，本院認(rèn)為原告未滿60周歲，且其以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，原告戶籍為村民，故支持原告的主張；二被告認(rèn)為原告未提交證據(jù)證明其有財產(chǎn)損失，對車損600元不認(rèn)可，本院認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書證明雙方車輛不同程度損壞，結(jié)合原告車輛的損壞程度，酌定車損為300元。
被告孫某某提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4898.6元，原告對此予以認(rèn)可，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
原告因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)92930.36元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1170元（30元日*39日）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（30元*150日）、護(hù)理費(fèi)18000元（120元日*150日）、誤工費(fèi)9866元（以2017年農(nóng)林牧漁業(yè)23384元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，醫(yī)療終結(jié)期自2018年4月9日至2018年9月10日，共154日，23384元365日*154日）、傷殘賠償金25762元、交通費(fèi)4900元、精神撫慰金3000元、車損300元、鑒定檢查費(fèi)3050元，總計(jì)163478.36元。
事故發(fā)生后，孫某某為李某某墊付4898.6元醫(yī)療費(fèi)，給付現(xiàn)金21000元，共計(jì)墊付25898.6元。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)張某某市公安局交警支隊(duì)宣化二大隊(duì)認(rèn)定，李某某、孫某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，孫某某所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投有交強(qiáng)險，則李某某因本次事故造成的損失應(yīng)由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由孫某某依照事故責(zé)任比例賠償。
李某某因本次事故造成的損失，首先由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)18000元、誤工費(fèi)9866元、傷殘賠償金25762元、交通費(fèi)4900元、精神撫慰金3000元、車損300元，總計(jì)71828元；尚有醫(yī)療費(fèi)82930.36元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1170元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定檢查費(fèi)3050元，總計(jì)91650.36元，由孫某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任即45825.18元。因?qū)O某某墊付25898.6元，則孫某某負(fù)擔(dān)19926.58元。關(guān)于二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用，可待原告實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告李某某71828元；
二、被告孫某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠付原告李某某19926.58元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2612元，減半收取計(jì)1306元，由孫某某負(fù)擔(dān)1109元，李某某自行負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 郭東霞

書記員： 張明雪