原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求、調(diào)解、領(lǐng)取法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司。住所地：長沙市雨花區(qū)城南東路291號。統(tǒng)一社會信用代碼：91430100883848127Q。
法定代表人廖文常，經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：一般授權(quán)），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人金念（代理權(quán)限：一般授權(quán)），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁紅艷的委托代理人楊波，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司的委托代理人楊帆、金念到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月25日13時08分，夏前進(jìn)駕駛鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車行駛至隨州市淅河大堰坡趙家咀高鐵路段時，因駕駛不慎，鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車側(cè)翻相撞，造成鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車及樹木受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨州市交通警察支隊四大隊作出公交認(rèn)字（2016第00120號】道路交通事故證明，認(rèn)定夏前進(jìn)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，隨州市久久汽車修理廠對鄂Ｓ×××××號車輛進(jìn)行修理，花修理費132042元。2016年3月25日，經(jīng)交警隨州市欣茂價格鑒定評估有限公司對鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車的車輛損失進(jìn)行鑒定，并作出隨欣茂價鑒（2016）6號價格鑒定意見書，鑒定意見為：鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車車輛損失金額為128042元（上述鑒定的鑒定費為3600元）。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司對上述意見不服，并向本院提出重新鑒定申請。2016年7月4日，經(jīng)本院司法技術(shù)科委托，隨州市恒昌資產(chǎn)評估事務(wù)所對鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車的車輛損失重新進(jìn)行鑒定，并作出隨恒評報字（2016）第Z1616號資產(chǎn)評估咨詢報告書，評估意見為：鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車在2016年7月4日這一評估咨詢基準(zhǔn)日的車輛損失為133300元。
鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車為水泥罐車，在此次交通事故中受損嚴(yán)重，為施救該車輛，花施救費16000元。此次事故還造成公路路邊黃本國所栽種的樹木受損；同時，鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車所載水泥側(cè)漏。2015年11月25日，在隨州市公安局交警支隊四大隊的主持下，李曉武雇請的司機(jī)夏前進(jìn)與黃本國、施從秀達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由夏前進(jìn)一次性支付黃本國、施從秀樹木及轉(zhuǎn)運混凝土費用11500元。該費用在協(xié)議簽訂后已履行完畢。
另查明，鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車原屬李曉武所有。夏前進(jìn)系李曉武雇請的司機(jī)，夏前進(jìn)于2008年4月28日領(lǐng)取了駕駛證，準(zhǔn)駕車型為B2，事故發(fā)生時，夏前進(jìn)的駕駛證在有效期間內(nèi)。2015年3月10日，李曉武為鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司處購買了機(jī)動車損失險（保險金額380000元）、第三者責(zé)任保險等，保險期間自2015年3月11日0時起至2016年3月10日24時止，并購買了不計免賠特約險。
2015年12月7日晚，李曉武駕駛鄂Ｓ×××××號小轎車行駛至淅河惠蘭谷蘭花基地光華水庫路段時墜入光華水庫，意外身亡。2015年12月10日，李曉武之妻劉曉燕作為法定繼承人與李明財簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，內(nèi)容為主要為：1、劉曉燕自愿以160000元的價格將鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車轉(zhuǎn)讓給李明財，李明財自愿受讓，并仍使用原車輛號牌。2、劉曉燕的車輛因2015年11月15日出的交通事故修理車輛所產(chǎn)生的修理費由李明財承擔(dān)，此后，劉曉燕同意此事故的保險理賠款轉(zhuǎn)讓給李明財，此賠償款歸李明財享有，在保險理賠中，如需劉曉燕配合辦理理賠的相關(guān)手續(xù)（包括提供相關(guān)的材料）或訴訟，劉曉燕應(yīng)積極協(xié)助，所產(chǎn)生的費用由李明財承擔(dān)。保險理賠無論多少都?xì)w李明財所有，雙方以此予以認(rèn)可，并不得以任何理由相互追索。同時，協(xié)議雙方對付款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。次日，劉曉燕與李明財向隨縣公證處申請辦理車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的公證。2016年2月4日，李明財與李某某簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定：1、李明財將其所有的鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車（發(fā)動機(jī)號：120117033387）以165000元的價格轉(zhuǎn)讓給李某某。2、李明財?shù)能囕v因2015年11月15日出的交通事故修理車輛所產(chǎn)生的修理費由李某某承擔(dān)，李明財同意此事故的保險理賠款轉(zhuǎn)讓給李某某，此賠償款歸李某某享有，在保險理賠中，如需李明財配合辦理理賠的相關(guān)手續(xù)（包括提供相關(guān)的材料）或訴訟，李明才應(yīng)積極協(xié)助，所產(chǎn)生的費用由李某某承擔(dān)。保險理賠無論多少都?xì)w李某某所有，雙方以此予以認(rèn)可，并不得以任何理由相互追索。同時，協(xié)議雙方對付款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。同日，李某某將鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車（發(fā)動機(jī)號：120117033387）的號牌變更為鄂Ｓ×××××號。2016年5月20日，隨州市久久汽車修理廠對鄂Ｓ×××××號車輛修理完畢，花修理費132042元，此筆修理費由原告李某某支付。
庭審中，原告李某某請求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：車輛損失費132042元、施救費16000元、評估費3600元、樹木及水泥轉(zhuǎn)運費11500元、交通費2000元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第十一條第一款規(guī)定：“訂立保險合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！崩顣晕錇槎酰印痢痢痢痢撂栔匦徒Y(jié)構(gòu)貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司處購買了機(jī)動車損失險（保險金額380000元）、第三者責(zé)任保險。保險合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。李曉武已按照約定向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司交納了保險費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定，履行在保險限額內(nèi)賠償鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。
關(guān)于原告李某某是否為本案適格原告的問題。2015年3月10日，李曉武為鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車投保。本案交通事故發(fā)生后，李曉武因意外身亡后，李曉武之妻劉曉燕作為法定繼承人與李明財簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。2016年2月4日，李明財將鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車轉(zhuǎn)讓給李某某，車牌隨即變更為鄂Ｓ×××××號。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司以保險車輛的轉(zhuǎn)讓未通知保險公司為由，認(rèn)為原告李某某不是本案的適合原告。本院認(rèn)為，法律并未對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式進(jìn)行明確，訴訟也可以作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式?！吨腥A人民共和國合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”。對于通知應(yīng)當(dāng)以何種方式進(jìn)行，法律并未加以明確。因通知系單方的法律行為，通知方式并無嚴(yán)格限制，可以是口頭通知、書面通知，也可以登報形式，還可以通過訴訟途徑。只要債權(quán)人實施了有效是通知形式，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人發(fā)生法律效力。在本案的訴訟過程中，原告李某某提交了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議等原告取得債權(quán)的憑證，本院受理后，向被告送達(dá)了證據(jù)材料及開庭傳票等，被告已經(jīng)知曉債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實，因此債務(wù)人即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司收到原告李某某提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同等取得債權(quán)的憑證，應(yīng)認(rèn)定為被告收到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。且該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓并未損害被告的合法權(quán)益，即使被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司認(rèn)為未收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，原告李某某通過訴訟途徑起訴被告保險公司也應(yīng)視為對債務(wù)人盡到了通知義務(wù)。同時，從節(jié)省司法資源、減輕當(dāng)事人訴累的角度而言，也應(yīng)認(rèn)定劉曉燕、李明財、李某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式對被告發(fā)生法律效力。故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司的此辯稱理由，本院不予采納。
經(jīng)本庭核實，原告李某某因此次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛損失費。在此次交通事故中，原告李某某所有的鄂Ｓ×××××號（原鄂Ｓ×××××號）重型結(jié)構(gòu)貨車受損，花修理費132042元。2016年3月25日，經(jīng)交警隨州市欣茂價格鑒定評估有限公司對鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車的車輛損失進(jìn)行鑒定，并作出隨欣茂價鑒（2016）6號價格鑒定意見書。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司對上述鑒定意見不服，并向本院提出重新鑒定申請。同年7月4日，經(jīng)本院司法技術(shù)科委托，隨州市恒昌資產(chǎn)評估事務(wù)所對鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車的車輛損失重新進(jìn)行鑒定，并作出隨恒評報字（2016）第Z1616號資產(chǎn)評估咨詢報告書。本院認(rèn)為，隨州天興資產(chǎn)評估事務(wù)所作出的評估咨詢意見書是經(jīng)本院委托后所作出的鑒定意見，其鑒定程序合法、鑒定內(nèi)容真實有效，但因其鑒定結(jié)論（133300元）與原告李某某所實際花費的修理費（132042元）有所差異，故原告李某某的車輛損失應(yīng)以實際修理費132042元計算為宜。2、施救費、拖車費。事故發(fā)生后鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車受損嚴(yán)重，為施救、拖運車輛花費施救費16000元，該費用系原告李某某的直接經(jīng)濟(jì)損失，屬客觀事實，且提供了發(fā)票為證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）……。”的規(guī)定，原告李某某的施救費應(yīng)列入損失賠償范圍。故原告李某某的施救費應(yīng)以發(fā)票上確定的金額16000元為準(zhǔn)。3、評估費。原告李某某主張的評估費3600元，有相關(guān)發(fā)票予以證實，是證明其經(jīng)濟(jì)損失時必然發(fā)生的費用，對此費用本院予以支持。同時在庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司認(rèn)為本案的評估鑒定費不應(yīng)由其公司負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第四條規(guī)定，從事保險活動必須遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得損害社會公共利益。現(xiàn)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司以其不承擔(dān)評估鑒定費的方式減輕了保險人的責(zé)任，應(yīng)屬于我國保險法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責(zé)任的條款”。根據(jù)我國保險法第十七條的規(guī)定，對于免除保險人責(zé)任的條款，保險人應(yīng)同時盡到“提示義務(wù)”和“明確說明”的義務(wù)，否則該條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)保險法司法解釋二第十一條、第十三條的規(guī)定，保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司并未舉證證明其履行了“提示義務(wù)”及“明確說明”義務(wù)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司辯稱鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)的辯論意見，本院不予采納。4、樹木及水泥轉(zhuǎn)運費。此次交通事故造成鄂Ｓ×××××號重型結(jié)構(gòu)貨車所載水泥側(cè)漏，同時造成黃本國所栽種的樹木受損。事故發(fā)生后，在隨州市公安局交警支隊四大隊的主持下，李曉武雇請的司機(jī)夏前進(jìn)與黃本國、施從秀達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且夏前進(jìn)已按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行履行。本院認(rèn)為，原告李某某所訴請的樹木及水泥轉(zhuǎn)運費11500元系其直接經(jīng)濟(jì)損失，故此損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司應(yīng)予賠償。5、交通費。原告李某某訴請的交通費，本院結(jié)合施救、維修、鑒定等實際情況，酌定為1000元。綜上，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失有：車輛損失費132042元、施救費16000元、評估費3600元、樹木及水泥轉(zhuǎn)運費11500元、交通費1000元，計164142元。鄂Ｓ×××××號（原鄂Ｓ×××××號）重型結(jié)構(gòu)貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司處購買了機(jī)動車損失險（保險金額380000元）、第三者責(zé)任保險等，并購買了不計免賠特約險，故原告李某某的各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十一條、第十三條、第十四條、第二十二條、第四十九條、第六十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠付原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失164142元（車輛損失費132042元、施救費16000元、評估費3600元、樹木及水泥轉(zhuǎn)運費11500元、交通費1000元）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3400元，按簡易程序減半收取1700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清