原告李某某。
委托代理人張鐵軍、楊占民，河北百人合律師事務所律師。
被告李某某。
被告任某。

原告李某某訴被告李某某、任某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張鐵軍到庭參加了訴訟，被告李某某、任某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付利息。本案中，原、被告之間的借貸事實清楚，被告應按約定期限履行還款義務。原告在訴狀中認可被告已償還兩個月的利息，按照雙方的約定，兩個月的利息為3萬元，與被告陳述已給付利息3萬元一致。原告在庭審中僅認可被告給付利息15000元，與其訴狀陳述不一致，故本院認定被告已給付原告利息3萬元。對于借款利息，原、被告約定借款利率為月息2.73%，超出了限制利率的規(guī)定，對超出的部分本院不予支持。2013年9月30日的貸款利率為年息6%，故自2013年9月23日至2013年11月23日的按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的利息為22000元，故被告給付的3萬元中有8000元屬于本金。故被告還應償還借款542000元。被告已給付兩個月的利息，故被告應自2013年11月23日起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某、任某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款542000元人民幣并支付自2013年11月24日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的利息。
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9600元，原告負擔140元（已交納），被告李某某、任某負擔9460元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李繼祥 審　判　員　　王文娟 人民陪審員　　邱垚峰

書記員：李佳