原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。
委托代理人:郜鳳東,河北敬民律師事務所律師。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,固安縣人,現(xiàn)住固安縣,。
原告李某某與被告賈某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人郜鳳東、被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、今后治療費等費用120965.40元;2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由:2018年3月4日16時07分許,被告賈某某駕駛無號牌的三輪摩托車沿廊涿線由東向西行駛至60公里400米(固安縣宮村鎮(zhèn)大崗頭村路口東側(cè))處與原告相撞。發(fā)生交通事故后賈某某駕車逃逸,此次事故造成原告受傷的后果,原告當即被送到固安縣中醫(yī)院,因傷勢嚴重,當日被轉(zhuǎn)到北京朝陽急診搶救中心搶救治療,住院16天,花費醫(yī)療費三萬余元。后因經(jīng)濟問題自愿出院回家療養(yǎng),及在保定第二醫(yī)院就近治療。此次交通事故經(jīng)固安縣交警大隊認定被告負此次事故的全部責任,原告無責任。原告的傷情經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定,傷殘等級為十級。雙方為賠償問題未能達成一致意見,現(xiàn)將被告起訴到人民法院,望人民法院根據(jù)事實及法律規(guī)定,依法從速公正調(diào)判,支持我方訴求。
被告賈某某辯稱:對事實認可,但是鑒定結(jié)果過高,我認為原告不夠十級傷殘,相應的賠償標準及計算方法我也不認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月4日16時07分許,被告賈某某駕駛無號牌的三輪摩托車沿廊涿線由東向西行駛至60公里400米(固安縣宮村鎮(zhèn)大崗頭村路口東側(cè))處與原告相撞,造成原告受傷的交通事故,后被告駕車逃逸。經(jīng)固安縣公安局交警大隊認定,被告賈某某負事故全部責任。事故發(fā)生后,原告先后在固安縣中醫(yī)院、北京朝陽急診搶救中心、涿州市中醫(yī)院、保定市第二中心醫(yī)院等處治療,其中在北京朝陽急診搶救中心住院16天,被診斷為腦挫裂傷(中型)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、右側(cè)聽神經(jīng)損傷、軟組織損傷、肋骨骨折。原告支付醫(yī)療費36585.4元,急救車費2400元,住宿費2368元。被告為原告墊付醫(yī)療費5000元。2018年11月5日,北京明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,原告因頭部外傷致右側(cè)面神經(jīng)損傷后遺癥構(gòu)成十級傷殘,評定誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天。原告支付鑒定費4350元。另查明,原告系經(jīng)營菜籽、農(nóng)膜等的個體工商戶,原告?zhèn)笥衫罡o理,李更系涿州市金太陽農(nóng)化物資商貿(mào)有限公司銷售人員,月工資5000元,護理期間工資停發(fā)。
以上事實,有原告提交的事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、急救車費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、勞務合同、扣發(fā)工資證明、北京明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實均無異議,本院予以認定。被告在本次事故中負全部責任,應當賠償原告合理合法損失。關(guān)于原告損失:醫(yī)療費36585.4元,有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)證實,予以認定。交通費3000元,有原告提交的兩張急救車費票據(jù)證實急救車費2400元,予以認定,根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況,本院另酌情支持交通費200元。住院伙食補助費,原告住院16天,主張1600元符合規(guī)定,予以支持。誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金,原告依北京明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書主張,被告對鑒定意見書提出異議,認為原告不夠十級傷殘,但未提交鑒定意見書不足以采信的證據(jù)和理由,被告主張不予采納。原告主張誤工費18000元、護理費9900元,均未超出提交證據(jù)證明的計算標準,應予支持。營養(yǎng)費原告主張每天50元,符合規(guī)定,予以支持。殘疾賠償金,原告十級傷殘,主張按農(nóng)民標準計算即25762元(12881元×20年×10%),符合規(guī)定,予以支持。精神損害撫慰金,原告主張5000元,符合規(guī)定,予以支持。鑒定費4350元,有鑒定費票據(jù)為證,予以認定。原告主張今后治療費10000元,未提交相應證據(jù),不予支持,待實際發(fā)生后再行解決。原告主張住宿費2368元,不屬于法定賠償項目,不予支持。綜上,原告合理合法損失共計108297.4元,扣除被告墊付的5000元,被告應賠償原告103297.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項損失103297.4元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2672元,減半收取計1336元,由被告賈某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒絕履行的,另一方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 趙建軍
書記員: 劉麗姚
成為第一個評論者