原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)，
委托訴訟代理人：耿立亮，河北正楊律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)，
委托訴訟代理人：高俊學(xué)、王順利，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告孫某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人耿立亮，被告孫某的委托訴訟代理人王順利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還購(gòu)車款140,000元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年5月17日原告李某某與被告孫某達(dá)成協(xié)議，由被告孫某為原告李某某購(gòu)買邁騰車一輛。原告付給被告購(gòu)車款220,000元，被告向原告出具購(gòu)車證明一份。被告收到購(gòu)車款后，一直未向原告交付車輛。經(jīng)原告多次催要，被告于2014年12月3日返還原告購(gòu)車款80,000元，剩余140,000元至今未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂了購(gòu)車協(xié)議，因被告不能按協(xié)議約定交付車輛引起糾紛，本案與馬瑞、馬亮涉嫌合同詐騙刑事犯罪不是同一法律關(guān)系，刑事案件的審理結(jié)果并不影響本案事實(shí)的認(rèn)定。故被告應(yīng)依約返還原告購(gòu)車款140,000元。原告以非正常途徑購(gòu)買低于市場(chǎng)價(jià)的車輛，故本院對(duì)原告主張的利息不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告李某某購(gòu)車款140,000元。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，100元減半收取，即1，550元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉珊珊

書記員：陳晨