上訴人（原審被告）：簡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：談偉,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被上訴人（原審原告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。被上訴人（原審被告）:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。原審被告：張文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。原審被告：吳衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。以上兩原審被告的委托訴訟代理人：羅三容，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人簡某某因與被上訴人李某某、徐某某及原審被告張文、吳衛(wèi)華買賣合同糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2016）鄂0902民初3347號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實不清。第一，本案系買賣合同糾紛，但從本案的證據(jù)來看，合同的賣方主體是李某某還是李某某開辦的公司并不明確；如果是李某某開辦的公司，該公司是否依法進(jìn)行了工商登記，屬什么性質(zhì)，能否獨立承擔(dān)民事責(zé)任，能否作為民事訴訟的主體等事實，需進(jìn)一步審查，以確定本案適格的原告主體。第二，李某某提供的送貨單上并無王子軒餐飲服務(wù)有限公司的公章，李某某也未提供有效的證據(jù)證明送貨單上簽字的人員系王子軒餐飲服務(wù)有限公司的員工，一審認(rèn)定李某某向王子軒餐飲服務(wù)有限公司送貨，并確認(rèn)貨款為107602元的事實，依據(jù)不足。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2016）鄂0902民初3347號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。上訴人簡某某預(yù)交的二審案件受理費2460元予以退回。

審判長　劉　錚
審判員　代紹娟
審判員　胡　紅

書記員：張依