原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。
委托訴訟代理人：羅興海，河北周元律師事務所律師。
被告：趙某金利機械有限公司，住所地：趙某308國道612公里處路南工業(yè)區(qū)。
法定代表人：李某某，該公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。
被告：李偉存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。
被告：張巧風，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。

原告李某某與被告趙某金利機械有限公司（以下簡稱金利機械公司）、李某某、李偉存、張巧風民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人羅興海到庭參加訴訟，被告趙某金利機械有限公司、李某某、李偉存、張巧風經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告共同償還原告借款本金700000元、利息175849.3元，共計875849.3元并互負連帶責任（利息計算至2018年5月21日，以后按年息20%計算至被告償還完全部本息時止）；2、由四被告承擔一切訴訟費用。事實和理由：2016年8月21日至2017年4月21日之間，四被告分三次共借原告本金700000元，約定利率（手續(xù)費）年20%，到期還本付息，借期均為一年。三筆借款到期后，四被告均不償還。為此提起訴訟，請求人民法院判如所請。
為證明其主張，原告提交了如下證據：
1、2016年8月21日四被告向原告出具的借款證明一份，用以證明四被告向原告借款100000元，借款期限自2016年8月21日至2017年8月21日，到期歸還本金及手續(xù)費共計120000元。
2、2017年1月14日四被告向原告出具的借款證明一份，用以證明四被告向原告借款200000元，借款期限自2017年1月14日至2018年1月14日，到期歸還本金及手續(xù)費共計240000元。
3、2017年4月21日四被告向原告出具的借據一份，用以證明四被告向原告借款400000元，借款期限自2017年4月21日至2018年4月21日，到期歸還本金及手續(xù)費共計480000元。
4、證人董某的證人證言，用以證明2016年1月14日原告委托董某將200000元現金存入被告李某某的中國農業(yè)銀行賬戶內。
5、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單及中國農業(yè)銀行回單，用以證明2016年4月21日原告將100000元轉賬至被告李偉存的賬戶內。
6、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司趙某支行一本通/綠卡通交易明細（客戶）及一本通/綠卡通歷史明細查詢（客戶），用以證明2017年4月21日，原告通過其丈夫張彥林的郵政儲蓄賬戶將280000元轉入被告李偉存的中國農業(yè)銀行股份有限公司趙某支行賬戶內。
7、原告的戶口本復印件，用以證明原告與張彥林系夫妻關系。
被告金利機械公司未答辯。
被告李某某未答辯。
被告李偉存未答辯。
被告張巧風未答辯。
本院經審理查明，2016年8月21日，被告金利機械公司、李某某、李偉存、張巧風向原告借款100000元，約定借款期限自2016年8月21日至2017年8月21日，手續(xù)費20000元，并向原告出具了借款證明，證明載明：“證明，今借李某某現金10萬元（壹拾萬元整）。日期2016年8月21日至2017年8月21日。到期歸還本金及手續(xù)費共12萬元整（壹拾貳萬元整）。趙某金利機械有限公司，李某某，李偉存，張巧風，2016年8月21日。”2016年8月21日，原告將100000元現金交付給被告李某某的女兒。
另查明，2016年1月14日，被告金利機械公司、李某某、李偉存、張巧風向原告借款200000元，約定借款期限自2016年1月14日至2017年1月14日，手續(xù)費40000元。2016年1月14日，原告委托其表弟董某將200000元現金存入被告李某某的銀行賬戶內。2017年1月14日借款到期后，四被告償還了原告一年的借款手續(xù)費40000元，但并未償還本金，四被告向原告出具了新的借款證明，證明載明：“證明，今借李某某20萬元（貳拾萬元整）。日期2017年1月14日至2018年1月14日。到期歸還本金及手續(xù)費共24萬元整（貳拾肆萬元整）。趙某金利機械有限公司，李某某，李偉存，張巧風，2017年1月14日。”
再查明，2016年4月21日，被告金利機械公司、李某某、李偉存、張巧風向原告借款100000元，約定借款期限自2016年4月21日至2017年4月21日，手續(xù)費20000元。2016年4月21日，原告分兩次將100000元轉入被告李偉存的銀行賬戶內。2017年4月21日借款到期后，四被告未償還借款本金及手續(xù)費，原告通過其丈夫張彥林的銀行賬戶再次向被告李偉存轉賬支付280000元，四被告向原告出具了新的借據，借據載明：“借據，今借李某某現金肆拾萬元整（人民幣：400000元）期限一年，2017年4月21日至2018年4月21日到期歸還本金及手續(xù)費肆拾捌萬元整（人民幣：480000元）。趙某金利機械有限公司、李某某、李偉存、張巧風，2017年4月21日?！?/p>

本院認為，被告金利機械公司、李某某、李偉存、張巧風經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質證和辯論的權利。根據原告提交的證據結合民間借貸的交易習慣，對原告主張的借貸事實可以予以認定，對原告要求四被告償還借款本金700000元的主張，本院予以支持。
對原告要求四被告按照年利率20%償還上述三筆借款利息的主張，原、被告雙方在借款時約定的借款手續(xù)費實際上是對借款利息的約定，故對原告要求被告按照年利率20%支付借款利息主張，本院予以支持，其中100000元借款自2016年8月21日至2018年5月21日的利息，經計算為35000元（100000元×20%÷12月×21月≈35000元）；200000元借款自2017年1月14日至2018年5月21日的利息，經計算為54100元（200000元×20%÷12月×16月＋200000元×20%÷365天×7天≈54100元）；400000元借款自2017年4月21日至2018年5月21日的利息，經計算為86667元（400000元×20%÷12月×13月≈86667元）。四被告經本院傳票傳喚無正當理由未到庭，依法應缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內，被告趙某金利機械有限公司、李某某、李偉存、張巧風償還原告李某某借款本金700000元及利息175767元（利息計算至2018年5月21日，之后的利息按照年利率20%計算至履行完畢之日止）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12558元，由被告趙某金利機械有限公司、李某某、李偉存、張巧風負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張麗洋
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 孫小立

書記員： 鄭晶