原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人:董彥賓、周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號,信用代碼91130100804433442P。
負責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志群,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司保險糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人周博、被告委托訴訟代理人王志群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告車輛損失、施救費、公估費等財產(chǎn)損失共計161580元。事實和理由:原告系冀A×××××號車輛的所有人和被保險人。2018年3月20日14時30分,李某某駕駛車牌號為冀A×××××冀A×××××號重型半掛牽引貨車,沿京拉線由北向南行駛至京拉線1534公里加200米路段時,車輛前部與同車道同方向行駛的武治國駕駛的車牌號為晉K×××××?xí)xK×××××號重型半掛貨車后部碰撞,致兩車受損,造成道路交通事故。2018年3月20日,白銀市公安局平川分局交通警察大隊出具第6204031201800255號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定李某某負全部責(zé)任,武志國無責(zé)任。冀A×××××號車輛在被告處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份,保險期間自2017年4月10日0時至2018年4月9日24時;投保車輛損失險一份,保險金額220800元且不計免賠,保險期間自2017年4月10日0時至2018年4月9日24時;冀A×××××號車輛,在被告處投保機動車損失險一份,保險金額70560元,保險期間自2017年4月15日0時至2018年4月14日24時,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故造成原告車輛受損,原告支付車輛施救費7000元,原告委托河北益信舊機動車價格評估有限公司對冀A×××××號車輛進行鑒定,車輛損失為150080元,并支付評估費4500元。
被告辯稱,事故車輛冀A×××××在我司投保車損險220800元,事故發(fā)生在保險期間,對于原告因交通事故造成的合理合法的損失我司同意在保險限額內(nèi)賠付,對訴訟費、公估費等間接損失我司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有:1.交通事故認(rèn)定書;2.車輛掛靠協(xié)議書一份、元氏縣晨陽運輸服務(wù)有限公司證明一份;3.交強險保單、主掛車商業(yè)險保單;4.司機駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運輸證;5.施救費發(fā)票(7000元);河北益信舊機動車價格評估有限公司出具的公估報告、公估費發(fā)票,公估車損150080元,公估費4500元。6.庭審后原告提交的證據(jù)有維修清單、維修費發(fā)票。
被告質(zhì)證意見:對交通事故認(rèn)定書、車輛掛靠協(xié)議書、元氏縣晨陽運輸服務(wù)有限公司證明、交強險保單、主掛車商業(yè)險保單、司機駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運輸證無異議。施救費過高,不能確定施救費的真實性,不認(rèn)可。河北益信舊機動車價格評估有限公司出具的公估報告不認(rèn)可,系單方委托,損失的真實性無法確定,要求重新評估。對公估費發(fā)票不認(rèn)可,屬于間接損失,不應(yīng)我司承擔(dān)。
被告沒有提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年3月20日14時30分,李某某駕駛車牌號冀A×××××0冀A×××××掛號重型半掛牽引貨車,沿京拉線由北向南行駛至京拉線1534公里加200米路段時,車輛前部與同車道同方向行駛的武治國駕駛的車牌號晉K×××××X晉K×××××5號重型半掛貨車后部碰撞,致兩車受損,造成道路交通事故。2018年3月20日,白銀市公安局平川分局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負全部責(zé)任,武志國無責(zé)任。
0冀A×××××掛號車實際車主為原告李某某,掛靠在元氏縣晨陽運輸服務(wù)有限公司名下冀A×××××0號半掛牽引車在被告處投保機動車損失保險一份,保險金額220800元不計免賠,保險期間自2017年4月10日0時至2018年4月9日24時冀A×××××掛號車在被告處投保機動車損失保險一份,保險金額70560元不計免賠,保險期間自2017年4月15日0時至2018年4月14日24時。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案爭議的重點問題是:被告應(yīng)賠付原告損失的數(shù)額。原告提交的施救費發(fā)票系元氏縣康中秀汽車維修救援服務(wù)隊出具的發(fā)票為正式發(fā)票,因此對施救費7000元應(yīng)予認(rèn)定。原告提交了委托河北益信舊機動車價格評估有限公司出具的評估報告,由于公估報告只是對可能發(fā)生的車輛維修費的推測、估計,不代表已經(jīng)真實發(fā)生。只有公估報告的,不應(yīng)作為認(rèn)定受損車輛維修的依據(jù)。當(dāng)事人主張車輛維修費的,應(yīng)當(dāng)提交車輛維修明細、維修發(fā)票或支付維修費用的有效憑證。原告庭審后提交了維修清單、維修費發(fā)票修理費金額15萬元,該證據(jù)與原告提交的評估報告相印證,因此對原告的車倆損失15萬元應(yīng)予認(rèn)定。庭審后被告提出申請要求對原告車損進行重新公估,由于原告的損失已由維修清單、維修費發(fā)票所證實,并無鑒定之必要,故對被告的申請不予準(zhǔn)許。原告提交的公估報告系原告自行委托,對原告要求被告給付評估費4500元的訴訟請求也不予支持。
因原告車輛在被告處投保了車輛損失險,被告應(yīng)對賠付原告施救費、車輛損失157000元。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告李某某損失157000元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3531元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 李路英
人民陪審員 于斌
人民陪審員 耿曉如
書記員: 張曉紅
成為第一個評論者