原告：李秋月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：王某康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：王某萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告王某康、原告王某萱之法定代理人：李秋月，住址同上，系二原告之母。
以上三原告之共同委托訴訟代理人：劉亞男，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李春靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李秋月、原告王某康、原告王某萱與被告薛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李秋月、原告王某康、原告王某萱之委托訴訟代理人劉亞男、被告薛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人王天軍、李春靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李秋月、原告王某康、原告王某萱向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失總計(jì)82216.2元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月20日20時(shí)3分，在鹽山縣菜市場(chǎng)路口，被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車將駕駛電動(dòng)自行車的原告撞傷，造成原告李秋月及其乘車人王某萱、王某康受傷的交通事故。事故發(fā)生后，三原告均在鹽山縣人民醫(yī)院接受治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15000余元，現(xiàn)仍未痊愈。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。被告駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
薛某某辯稱，交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書不認(rèn)可，原告當(dāng)時(shí)是逆行，電動(dòng)車沒開燈，電動(dòng)車超載。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；核實(shí)事故車輛行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證，在上述證件均年檢有效且無其他拒賠免賠情形，對(duì)原告合法合理損失在證據(jù)確實(shí)充分前提下，按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；依訴狀可知原告李秋月明顯超載，責(zé)任劃分不當(dāng)，依法重新認(rèn)定責(zé)任，并按責(zé)任比例劃分商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的賠償比例。被告保險(xiǎn)公司不是實(shí)際侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
李秋月、原告王某康、原告王某萱為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書一份、被告駕駛證、行車證、投保單復(fù)印件各一份。損失證據(jù)：1、鹽山縣人民醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)10張，病例三份，診斷證明三份，用藥明細(xì)三份；2、司法鑒定意見書兩份及鑒定費(fèi)票據(jù)兩張；3、北京佳和永信商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，法定代表人身份證明一份，法人身份證復(fù)印件一份；護(hù)理證明一份，誤工證明一份；2017年1-4月份工資表4頁；4、鹽山縣華熠工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，法定代表人身份證明一份，法人身份證復(fù)印件一份；護(hù)理證明兩份。
薛某某質(zhì)證意見，責(zé)任劃分不同意，責(zé)任認(rèn)定書沒有通知薛某某去拿，也沒有簽字。原告逆行，薛某某駕駛車輛正常行駛。其他同意保險(xiǎn)公司意見。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見，真實(shí)性無異議，內(nèi)容不認(rèn)可。事故經(jīng)過未載明李秋月行駛情況，李秋月駕駛電動(dòng)自行車搭載兩人，違反我國(guó)相關(guān)法律關(guān)于自行車只能搭載一人的規(guī)定，即便乘車人無責(zé)任，但李秋月應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。事故認(rèn)定書的出具程序不合法，處理案件的交通警察只有一名，且當(dāng)事人并未簽字認(rèn)可事實(shí)及責(zé)任劃定部分。駕駛證、行駛證、保單雖為復(fù)印件，但無異議。對(duì)證1無異議。對(duì)證2鑒定的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過長(zhǎng)，保留申請(qǐng)重新鑒定或鑒定人出庭的權(quán)利；兩份鑒定費(fèi)票據(jù)無異議，但不屬于被告公司賠償范圍；對(duì)證3、不認(rèn)可，護(hù)理證明、誤工證明、工資表均沒有出具人簽字，工資表中記載4月份工資李秋月、李彩虹均沒有工資，沒有出勤，但事故發(fā)生日為4月20日，且工資表沒有出具人簽字，原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有銀行流水等佐證，對(duì)另外兩名護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可，沒有出具人簽字，及出具日期不完整，丁麗華、李元文工資超過3500元，沒有完稅憑證、銀行流水等予以佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月20日20時(shí)3分，被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車在鹽山縣菜市場(chǎng)路口由南向北至菜市場(chǎng)路左拐彎口時(shí)，與李秋月騎電動(dòng)自行車碰撞的交通事故，造成兩車損壞，李秋月及乘車人王某萱、王某康受傷。該事故鹽山縣交警隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。三原告受傷后均在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療，李秋月住院16天，產(chǎn)生費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6502.9元；李秋月王某康住院16天，產(chǎn)生費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5536.4元；王某萱住院10天，產(chǎn)生費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2771.9元。李秋月之損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：1、李秋月之誤工期共120-150日、護(hù)理期共60日，營(yíng)養(yǎng)期共60-90日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人護(hù)理。原告李秋月支出鑒定費(fèi)600元。王某康之損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：1、王某康之損傷護(hù)理期共40-60日，營(yíng)養(yǎng)期共60-90日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人護(hù)理。原告王某萱支出鑒定費(fèi)600元。
被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告薛某某與原告李秋月發(fā)生交通事故，被告薛某某承擔(dān)全部責(zé)任，三原告無責(zé)任責(zé)任。該事故給原告李秋月、原告王某康、原告王某萱造成的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分在第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，再不足則由被告薛某某賠償。二被告對(duì)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。關(guān)于原告李秋月的誤工費(fèi)及三原告的護(hù)理費(fèi)，三原告提供的誤工及護(hù)理證據(jù)，均無單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，只有單位蓋章，證據(jù)存在瑕疵，且無其他證據(jù)佐證，本院不予采信，原告李秋月的誤工費(fèi)據(jù)其戶籍性質(zhì)，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三原告護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；三原告主張交通費(fèi)計(jì)2500元，雖未提供證據(jù)，考慮三原告均住院，有一定交通支出，本院酌定1000元。
李秋月具體損失：1、醫(yī)療費(fèi)6502.9元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天*50元/天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天*50元/天），4、誤工費(fèi)9035.75元（150天*21987元/天），5、護(hù)理費(fèi)5882.47元（60天*35785元/天），6、鑒定費(fèi)600元，7、交通費(fèi)1000元，以上計(jì)28321.12元。
王某康具體損失:1、醫(yī)療費(fèi)5536.4元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天*50元/天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天*50元/天），4、護(hù)理費(fèi)5882.47元（60天*35785元/天），5、鑒定費(fèi)600元，以上計(jì)17318.87元。
王某萱具體損失：1、醫(yī)療費(fèi)2771.9元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天*50元/天），3、護(hù)理費(fèi)980.41元（10天*35785元/天），以上計(jì)4252.31元。
三原告以上共計(jì)損失49892.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李秋月、原告王某康、原告王某萱醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)21781.1元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)32781.1元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李秋月、原告王某康、原告王某萱剩余醫(yī)藥費(fèi)4811.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11100元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)17111.2元；
三、駁回原告李秋月、原告王某康、原告王某萱的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)524元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 于建

書記員： 董玉立