原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)，系逝者占秋香的丈夫。
原告：李某某，曾用名李海詠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，系逝者占秋香的長子。
原告：李海元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)，系逝者占秋香的次子。
原告：李海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，系逝者占秋香的女兒。
上列原告共同的委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路288號（6）。
負責(zé)人:鄒大春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。

上列當事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某、李某某、李海元、李海燕訴請法院：1、判令被告周某賠償原告李某某、李某某、李海元、李海燕損失693842元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費由原告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年10月9日4時50分許，周某駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車沿106國道由南向北行駛至G106國道武漢市新洲區(qū)三店街舉水河大橋橋面路段時，遇占秋香推行一輛兩輪自行車在前方同向步行，周某未及時查明前方車輛情況，按照操作規(guī)范安全駕駛，致使兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，占秋香受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故;
二、交警部門的事故認定結(jié)果:周某負事故的全部責(zé)任，占秋香不負事故責(zé)任；
三、受害人概況：逝者占秋香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)三店街李明村左家弄十一組11號，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)陽邏街高潮村天琴灣四期41號樓2單元7層1室，公民身份號碼：；
四、喪葬費：55903元年÷2=27951元；
五、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生之后，周某與原告方達成了和解協(xié)議：在保險公司的賠償之外，周某自愿補償了原告76000元；
六、有關(guān)保險合同主體：投保人周某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司；
七、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任險；
八、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××重型自卸貨車于2018年5月8日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率第三者責(zé)任保險；
九、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××重型自卸貨車的所有人、駕駛?cè)司鶠橹苣常?br/>雙方有爭議的事項為：
十、李某某、李某某、李海元、李海燕主張：死亡賠償金31889元年×19年=605891元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司主張按照農(nóng)村居民標準計算；
十一、李某某、李某某、李海元、李海燕主張：交通費10000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司認為過高，認可1000元。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠郑捎谥苣池撌鹿实娜控?zé)任，占秋香不負事故責(zé)任，本院依法劃分為：周某負100%的賠償責(zé)任。
占秋香的兒子李海元于2014年3月21日購買了位于武漢市新洲區(qū)陽邏街高潮村天琴灣四期41號樓2單元7層1室的商品房，武漢市新洲區(qū)陽邏街道辦事處天琴灣社區(qū)居民委員會與武漢世紀萬達物業(yè)管理有限責(zé)任公司天琴灣服務(wù)中心共同出具的證明，證實占秋香自2015年12月起，一直跟隨兒子李海元居住，占秋香的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，李某某、李某某、李海元、李海燕按照城鎮(zhèn)居民標準主張死亡賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費10000元過高，本院酌情認定為5000元。
本院依法認定占秋香的損失為：一、死亡傷殘賠償部分638842元，其中：喪葬費55903元年÷2=27951元、死亡賠償金31889元年×19年=605891元、交通費5000元。此款超出了交強險的死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司先在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的528842元，由周某賠償。由于鄂Ａ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第二十二條，第二十七條，第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償原告李某某、李某某、李海元、李海燕交強險保險金110000元，第三者責(zé)任險保險金528842元，合計638842元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某、李某某、李海元、李海燕的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費10738元，減半收取5369元，由原告李某某、李某某、李海元、李海燕負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬