原告:李某某。
委托訴訟代理人:王會(huì)方,湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告:廖某某。
被告:胡某某。
上述兩被告委托訴訟代理人:王運(yùn)年,湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
第三人:陳兵,洪湖市云天工貿(mào)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理。
原告李某某與被告廖某某、胡某某、第三人陳兵委托合同糾紛一案,本院于2016年9月8日立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王會(huì)方、被告廖某某及其與被告胡某某的委托訴訟代理人王運(yùn)年、第三人陳兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案審理中,依原告申請(qǐng),本院依法裁定對(duì)被告的有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告立即償還原告借款人民幣250萬(wàn)元及利息,按月利率17‰計(jì)算,從2016年2月1日起到實(shí)際清償之日止;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年8月,兩被告以需要資金周轉(zhuǎn)為由,要求向原告借款350萬(wàn)元,并約定利息為月息17‰,每三個(gè)月付一次息。原告同意借給被告,并于2013年8月5日至2015年3月3日,先后分六次將人民幣350萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至被告廖某某賬戶上。2014年2月底,被告廖某某還款人民幣100萬(wàn)元給原告,利息按月息17‰,每三個(gè)月付一次利息到2016年1月31日。之后,原告多次向被告催討此款,被告以多種理由拒絕給付。為此,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向人民法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明,原被告系同村村民,關(guān)系曾經(jīng)很好,兩被告系夫妻關(guān)系,被告廖某某與第三人陳兵系朋友關(guān)系,原告與第三人陳兵熟悉。2013年七八月,原被告談到原告資金外借問(wèn)題,商定借款月利率17‰。2013年8月5日,被告廖某某收到原告100萬(wàn)元,匯入陳兵的洪湖市云天工貿(mào)集團(tuán)有限公司出納譚瓊賬上100萬(wàn)元;2013年11月26日,被告廖某某收到原告100萬(wàn)元,2013年11月28日匯入譚瓊賬上100萬(wàn)元;2014年1月2日13時(shí),被告廖某某收到原告50萬(wàn)元,其賬戶余額1784232.43元,14時(shí)被告廖某某卡取15萬(wàn)元,匯款給他人160萬(wàn)元;2015年2月28日被告廖某某收原告90萬(wàn)元,2015年3月3日收10萬(wàn)元。2013年11月7日,譚瓊付給被告廖某某100萬(wàn)元,2013年11月15日,被告廖某某付給原告100萬(wàn)元。2014年2月以前的利息被告廖某某已付清。2014年6月7日被告廖某某付利息7.05萬(wàn)元、2014年6月9日被告廖某某付利息0.6萬(wàn)元(以150萬(wàn)元為本金,按照月利率17‰計(jì)算2014年3、4、5月三個(gè)月的利息),2014年8月30日被告廖某某給付原告2014年6、7、8月利息7.65萬(wàn)元。2014年12月6日、2015年5月4日被告胡某某分別給付原告利息10.37萬(wàn)元、10.823萬(wàn)元,共計(jì)21.193萬(wàn)元(100萬(wàn)元兩個(gè)月2015年3、4月利息、150萬(wàn)元八個(gè)月2014年9月至2015年4月利息)。2015年8月1日被告廖某某姨妹胡愛(ài)容給付原告2015年5、6、7月利息12.75萬(wàn)元(以250萬(wàn)元為本金,按照月利率17‰計(jì)算),2015年11月2日胡愛(ài)容給付原告2015年8、9、10月利息12.75萬(wàn)元(以250萬(wàn)元為本金,按照月利率17‰計(jì)算),2016年1月31日胡愛(ài)容給付原告2015年11、12月及2016年1月利息12.75萬(wàn)元(以250萬(wàn)元為本金,按照月利率17‰計(jì)算)。后原告找被告廖某某催討上述款項(xiàng),被告廖某某即向第三人陳兵催討。原告向被告催討借款中,對(duì)原被告之間的談話進(jìn)行了錄音,錄音中,原告說(shuō)錢(qián)給被告廖某某操作,其沒(méi)有管;被告既說(shuō)了認(rèn)賬,外面要到錢(qián)先給原告錢(qián),該他找陳兵要錢(qián),同時(shí)又說(shuō)了不是他借錢(qián),他是給原告和第三人做好事。被告將向第三人催討借款后第三人還款的有關(guān)答復(fù)短信告知原告,原告表示認(rèn)可。2015年12月左右,原被告至第三人陳兵開(kāi)辦的陌上莊園與陳兵談了借款的償還情況。
另查,在前述原被告及譚瓊資金往來(lái)中,被告廖某某和譚瓊尚有其他資金往來(lái)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但有法律規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,我國(guó)法律采用的是主張權(quán)利存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利發(fā)生的法律要件存在的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任的原理,即原告應(yīng)就原被告雙方存在借貸關(guān)系的事實(shí)舉證,被告應(yīng)就反駁原告而提出的雙方屬于委托合同關(guān)系的事實(shí)舉證?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定,對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。就本案原告主張的借貸關(guān)系來(lái)講,被告沒(méi)有向原告出具借條;被告廖某某收到原告350萬(wàn)元后,給付第三人陳兵開(kāi)辦公司的出納譚瓊200萬(wàn)元,譚瓊已經(jīng)償還其中100萬(wàn)元的事實(shí)是明確的;原告在其提供的錄音中說(shuō)錢(qián)是給被告廖某某操作,本案沒(méi)有證據(jù)表明被告廖某某在原被告及第三人之間的資金往來(lái)中賺取了利息差;原告對(duì)被告廖某某向第三人陳兵催討借款沒(méi)有提出異議,并且原告與被告廖某某、第三人陳兵曾在一起談過(guò)借款償還情況;第三人陳兵在庭審答辯中稱通過(guò)被告廖某某接受了原告的錢(qián)并表示愿意承擔(dān)原告的債務(wù);被告現(xiàn)對(duì)原告主張的借貸關(guān)系提出了抗辯。因此,結(jié)合以上幾點(diǎn)分析,原告主張的借貸關(guān)系證據(jù)不足,不具有高度可能性,本院依法不予認(rèn)定,被告廖某某主張與原告之間存在委托關(guān)系具有高度可能性,對(duì)該主張依法予以認(rèn)定?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四百零六條規(guī)定,無(wú)償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。本案從原告與被告廖某某之間的資金往來(lái)看,原告向被告廖某某支付350萬(wàn)元,對(duì)于未償還250萬(wàn)元中的150萬(wàn)元,被告沒(méi)有足夠證據(jù)證明已經(jīng)給付第三人陳兵,依照上述法律規(guī)定,被告廖某某應(yīng)賠償原告150萬(wàn)元及其利息損失,利息損失應(yīng)從2016年2月1日按照月利率17‰計(jì)算至款項(xiàng)給付之日止。上述債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告胡某某曾向原告支付過(guò)借款利息,故被告胡某某系共同債務(wù)人,應(yīng)與被告廖某某承擔(dān)共同賠償責(zé)任。對(duì)于未償還的250萬(wàn)元中的100萬(wàn)元,原告可依法另行主張權(quán)利。
綜上,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告廖某某、胡某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告李某某150萬(wàn)元及其利息,利息自2016年2月1日按月利率17‰計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)26800元,訴訟保全費(fèi)5000元,共計(jì)31800元,由原告李某某負(fù)擔(dān)12720元,被告廖某某、胡某某共同負(fù)擔(dān)19080元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 文東平 人民陪審員 李 玲 人民陪審員 杜萬(wàn)云
書(shū)記員:雷佳
成為第一個(gè)評(píng)論者