原告李某某。
委托代理人陳天平，江蘇淮寧律師事務所律師。
被告蘇某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康東路55號創(chuàng)業(yè)大廈10樓。
負責人呂春波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅來峰，江蘇六仁律師事務所律師。

原告李某某訴被告蘇某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理審判員劉海燕適用簡易程序，于2016年4月18日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人陳天平、被告蘇某某、被告保險公司的委托代理人羅來峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年10月12日16時許，被告蘇某某駕駛車牌號為京K×××××的小型客車，沿淮陰區(qū)長征路由東向西行駛至翔宇北道左轉彎時，與一輛沿翔宇北道由南向北行駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成人力三輪車乘車人康素英、李某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后人力三輪車駕駛人駕車離開現(xiàn)場，后蘇某某駕駛京K×××××號小型客車將康素英、李某某送醫(yī)院救治。經(jīng)交警部門認定，被告蘇某某負事故的全部責任，李某某、康素英無責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元，未投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
原告?zhèn)榻?jīng)本院委托淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所鑒定，該所于2016年2月29日出具結論為：被鑒定人李某某因交通事故致右鎖骨外側端骨折，經(jīng)住院治療后，目前遺留右肩關節(jié)活動功能受限的傷殘等級為九級；因交通事故致雙側多發(fā)肋骨（總計7根）骨折的傷殘等級為十級；因交通事故致骨盆骨折（畸形愈合）的傷殘等級為十級。被鑒定人李某某傷后的護理期為始受傷之日起至定殘前一日止；營養(yǎng)期為120日。被鑒定人李某某傷后的護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。
原告醫(yī)療費已經(jīng)本院（2015）淮民初字第03739號民事判決書處理。
上述事實，有原告提供的事故認定書、鑒定意見書等予以證實，本院予以確認。
根據(jù)原告舉證、被告質證，結合相關法律規(guī)定，認定原告的損失如下：
1、營養(yǎng)費120天（鑒定期限）×30元／天=3600元。
2、住院伙食補助費45天（住院期限）×30元／天（原告主張不超過法律規(guī)定）=1350元。
3、護理費45天（住院天數(shù)）×80元／天（當?shù)刈o工標準）×2＋81天（原告主張不超過鑒定天數(shù)）×80元／天（當?shù)刈o工標準）=13680元。
4、殘疾賠償金37173元／年（江蘇省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×5年×0.22（一個九級二個十級）=40890元。
5、輪椅、助行器955元。
6、精神損害撫慰金11000元（酌定）。
7、交通費500元（酌定）。
合計71975元

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。同時投保交強險、商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，未投保不計免賠。原告的損失，先由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償67025元；超出部分4950元，因交強險醫(yī)療費限額已用于賠付該起事故兩名傷者的醫(yī)療費，故由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內扣除20%免賠率后賠償原告3960元，綜上，被告保險公司合計賠償原告70985元。20%免賠率部分即990元，由侵權人被告蘇某某承擔。本案調解未果。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某70985元（賠償款支付至原告賬戶，戶名李某某，開戶行江蘇淮安農村商業(yè)銀行淮安淮陰區(qū)支行，賬號32×××46）。
二、被告蘇某某于本判決生效后十日內賠償原告李某某990元（賠償款支付至上述賬戶）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1672元，適用簡易程序減半收取836元，鑒定費2280，合計3116元（原告已預繳），由被告保險公司負擔2116元，被告蘇某某負擔1000元，兩被告于本判決生效后十日內將款項支付到原告上述賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費1672元（繳納至淮安市財政局綜合處，開戶行中國農業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號：34×××54）。

代理審判員　　劉海燕

書記員：洪倩倩