原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：廖建國，系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
被告：湖北英索某電子有限公司，住所地：襄陽市高新區(qū)佳海工業(yè)園第A42-2號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600080923410A。
法定代表人：柯賢翠，系該公司總經(jīng)理。
共同委托訴訟代理人：黃俊林，系該公司員工，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱：襄陽財保公司），住所地：襄陽市高新區(qū)東風(fēng)汽車大道。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879387815W。
負(fù)責(zé)人：付偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告楊某某、湖北英索某電子有限公司、襄陽財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人廖建國、被告楊某某、湖北英索某電子有限公司的共同委托代理人黃俊林、被告襄陽財保公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月10日12時00分，被告楊某某駕駛鄂Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿老河口市光化大道由北往南行至機場路口處，將同向駕駛電動三輪車的原告李某某撞倒，造成原告李某某受傷，兩車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告李某某在此次事故中無責(zé)任。
原告受傷后于2016年4月10日被送至老河口市第二醫(yī)院救治，同年7月8日出院，住院89天，支付醫(yī)療費38371.67元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外休息4個月，加強營養(yǎng)；2、定期復(fù)診、定期復(fù)查攝片1月1次；3、不適隨診。2017年6月23日原告復(fù)查支付醫(yī)療費120元。2017年7月17日原告又住進(jìn)第二醫(yī)院治療，同年7月29日出院，住院12天，支付醫(yī)療費4884.65元。出院醫(yī)囑：1、休息1個月，加強營養(yǎng)；2、不適隨診。肇事車輛鄂Ｆ×××××號輕型廂式貨車駕駛?cè)藶楸桓鏃钅衬?，其?zhǔn)駕車型為C1，登記所有人為被告湖北英索某電子有限公司。二者系雇傭關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號輕型廂式貨車于2015年10月26日在被告襄陽財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2015年11月30日0時起至2016年11月29日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為200000元，投有不計免賠。另查明，原告系老河口市李樓鎮(zhèn)李樓村村民，在老河口市李樓鎮(zhèn)李樓村8組承包有2塊土地，總面積為1.52畝，承包期限自2005年9月30日起至2028年9月30日止。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告電動三輪車損失費為1946元。事故發(fā)生后，被告楊某某向原告墊付事故款51317.67元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、三被告賠償原告李某某損失1、醫(yī)療費43380.32元、2、住院伙食補助費5050元、3、誤工費32630元、4、護理費9090元、5、營養(yǎng)費3030元、6、交通費1000元、7、精神損害撫慰金2000元、8、財產(chǎn)損失費1946元，合計98126.32元。二、本案訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系被告楊某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“車輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行。”、第四十三條：關(guān)于“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對面來車有會車可能的；（四）行經(jīng)鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區(qū)交通流量大的路段等沒有超車條件的?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊認(rèn)定被告楊某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告李某某在此次事故中無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告湖北英索某電子有限公司，駕駛?cè)耸潜桓鏃钅衬?，被告楊某某與被告湖北英索某電子有限公司系雇傭關(guān)系，被告楊某某在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，被告楊某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告湖北英索某電子有限公司承擔(dān)，故原告要求被告楊某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院不予支持；原告要求被告湖北英索某電子有限公司賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持；根據(jù)本案實際情況，被告湖北英索某電子有限公司應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告襄陽財保公司對事故車輛進(jìn)行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告襄陽財保公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告湖北英索某電子有限公司予以賠償。本案中有關(guān)原告各項損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算：1、醫(yī)療費43376.32元、2、住院伙食補助費5050元（50元/天×101天）、3、誤工費21635.51元（31462元/年÷365天×251天）、4、護理費9042.13元（32677元/年÷365天×101天）、5、電動三輪車損失費1946元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費，本院根據(jù)原告住址距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院天數(shù)及處理交通事故事宜等因素酌定為500元；原告主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為2020元（20元×101天）；原告主張的精神損害撫慰金，因本次交通事故未造成原告?zhèn)麣埖葒?yán)重后果，本院不予支持。以上各項費用共計83569.96元。被告襄陽財保公司在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告損失元43123.64元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋誤工費21635.51元＋護理費9042.13元＋交通費500元＋電動三輪車損失費1946元）；被告襄陽保險公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失40446.32元〔（原告損失總額83569.96元－交強險賠付額43123.64元）×100%〕。原告在獲得賠償后應(yīng)向被告楊某某返還墊付的事故款51317.67元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司賠償因交通事故造成原告李某某的各項損失83569.96元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告李某某對被告楊某某的訴訟請求。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費982元，減半收取491元，由被告湖北英索某電子有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費982元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群