原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市門頭溝區(qū)。委托代理人:李瑤，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。負(fù)責(zé)人:張生，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人:ＸＸ，該公司員工。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失30112.52元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月12日10時(shí)40分許，趙某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，由南向北行駛至淶水縣朝陽(yáng)路北關(guān)村路段時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車的李紅偉發(fā)生碰撞，后李紅偉駕駛的電動(dòng)自行車又與路西停放劉永軍的京Ｇ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后，趙某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車又與路邊行人ＸＸ、李某某、安志瑋發(fā)生碰撞，造成三方車輛受損，原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字【2017】第00116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院治療。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)轎車在華泰保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。被告趙某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我的車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。被告華泰保定支公司辯稱：被告趙某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司愿意承擔(dān)原告合理合法損失。本院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，確認(rèn)以下事實(shí)：2017年10月12日10時(shí)40分許，趙某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，由南向北行駛至淶水縣朝陽(yáng)路北關(guān)村路段時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車的李紅偉發(fā)生碰撞，后李紅偉駕駛的電動(dòng)自行車又與路西停放劉永軍的京Ｇ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后，趙某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車又與路邊行人ＸＸ、李某某、安志瑋發(fā)生碰撞，造成三方車輛受損，原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字【2017】第00116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往淶水縣醫(yī)院，住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16107.12元。住院期間馬洪珍對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，馬洪珍系嶗山區(qū)鑫鵬宇石材加工廠主管，月工資為3400元。事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)車輛登記在祖美娟名下，被告趙某某是該車實(shí)際所有人，為該事故車輛在被告華泰保定支公司處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額100萬(wàn)元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原告身份證、戶口本、事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人身份證、被告身份證、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件在卷證實(shí)。本院認(rèn)為，公民的人身、健康權(quán)利受法律保護(hù)。趙某某駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該事故車輛在被告華泰保定支公司處投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)。原告損失應(yīng)先由華泰保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人被告趙某某賠償。庭審中二被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均未提出異議，故給予認(rèn)定。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，被告華泰保定支公司提出原告已達(dá)58歲，超過(guò)法定退休年齡不予支持，本院認(rèn)為，原告未提供因交通事故誤工收入減少的相關(guān)證據(jù)，故被告華泰保定支公司的辯解意見(jiàn)予以采納，對(duì)原告主張的誤工損失不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，因原告居住地距離醫(yī)院較遠(yuǎn)，其受傷住院、出院，必然發(fā)生交通費(fèi)，故對(duì)原告主張的交通費(fèi)500元予以支持。綜上，本院確認(rèn)原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)16107.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天X100元=2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)27天X30元=810元、護(hù)理費(fèi)3400元/30天X27天=3060元、交通費(fèi)500元，共計(jì)23177.12元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告趙某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保定支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李瑤、被告趙某某、被告華泰保定支公司委托代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在其承保的保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告損失23177.12元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)552元，減半收取計(jì)276元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中行西城支行，賬號(hào)：10×××07）上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹