原告：李某某，農(nóng)民。
委托代理人：向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：肖某，個(gè)體司機(jī)。
被告：鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司出租車分公司，住所地：鐘某某安陸府路東1，注冊號／統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420881568305499Q。
負(fù)責(zé)人：劉蘋蘋。
委托代理人：張志忠。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地：鐘某某王府大道21號，注冊號／統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142088188207641X5。
負(fù)責(zé)人：劉守江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告肖某、鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司出租車分公司（以下簡稱楚某出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡稱中國財(cái)保鐘祥支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理后，由審判員陽劍適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人向德富、被告楚某出租車公司的委托代理人張志忠、被告中國財(cái)保鐘祥支公司的委托代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟，被告肖某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告肖某駕駛鄂H×××××小客車左轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意行車安全與駕駛二輪摩托車直行的原告相撞致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求，合法有理，本院予以支持，但對其過高部分，本院不予支持。原告因交通事故受傷持續(xù)誤工，其主張誤工日期按照法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見計(jì)算180日符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告因交通事故受傷致殘，應(yīng)予精神撫慰，本院酌定原告的精神損害撫慰金為3000元。被告中國財(cái)保鐘祥支公司辯解被告肖某駕駛的鄂H×××××小客車投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未購買不計(jì)免賠率，其在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，依照保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)扣除20%免賠率的辯解理由成立，本院予以采信。被告中國財(cái)保鐘祥支公司辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，原告鑒定費(fèi)開支與本案有關(guān)，屬于合理支出，故對被告中國財(cái)保鐘祥支公司該辯解理由，本院不予采信。綜上所述，原告李某某因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失本院核定為83282.36元，其中：1、醫(yī)藥費(fèi)21083.16元；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、誤工費(fèi)13958.63元（28305元／年÷365天／年×180天）；4、護(hù)理費(fèi)5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（20元／天×35天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；7、鑒定費(fèi)2000元；8、殘疾賠償金23688元（11844／年×20年×10%）；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1634元（9803元／年×5年×10％÷3人）；10、交通費(fèi)1100元；11、精神損害撫慰金3000元；12、財(cái)產(chǎn)損失1200元。被告肖某駕駛的鄂H×××××小客車在被告中國財(cái)保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)無不計(jì)免賠，故商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)依約定扣除20%的不計(jì)免賠率。被告中國財(cái)保鐘祥支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失59699.20元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的23583.16元由被告中國財(cái)保鐘祥支公司賠償80%即18866.53元，被告肖某賠償20%即4716.63元。被告楚某出租車公司作為車輛所有人，在本案中并無過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失59699.20元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失18866.53元。
三、被告肖某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失4716.63元（已賠償2500元，還應(yīng)賠償2216.63元）。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元，減半收取959元。由原告李某某負(fù)擔(dān)159元，由被告肖某負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　陽　劍

書記員：彭宣明