上訴人（原審原告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。。
委托訴訟代理人：李重昊，河北舒波律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市解放西路18號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。
負責(zé)人：于立峰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭雷，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

上訴人李某因與被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省獻縣人民法院（2017）冀0929民初1378號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月6日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審經(jīng)審理查明的事實，與一審法院查明的事實一致。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。一審期間，上訴人提交的張槐樹住院病案記錄、出院病人總費用清單及患者出院清單，結(jié)合上訴人李某提交的住院病人預(yù)交款收據(jù)，能夠形成一條完整的證據(jù)鏈，證實張槐樹實際住院9天，住院費用2151元，上訴人李某為張槐樹墊付醫(yī)療費2000元的事實。原審以上訴人未提交張槐樹住院期間的醫(yī)療費發(fā)票為由，對上訴人李某墊付的醫(yī)療費未予支持不當(dāng)，本院予以糾正。綜上，李某的上訴請求成立，予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 張友僧
審判員 穆慶偉
審判員 余志剛

書記員： 徐菲菲