原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：向海龍，湖北誠昌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：辛某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住湖北省松滋市。

原告李某某與被告辛某民間借貸糾紛一案，2017年4月26日本院立案受理后，依法由審判員岳新平獨任審判，于同年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人向海龍和被告辛某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款本金150000元（原共同原告徐鋒已申請撤回其名下的借款部分，本院已裁定準(zhǔn)許其撤回而退出了本案訴訟）。事實和理由：2016年4月27日，被告以經(jīng)營需要資金為由，向原告及徐鋒共同借款400000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬250000元到被告的銀行賬戶上。經(jīng)原告多次索要，被告償還借款100000元，尚下欠150000元未付。遂向本院提起訴訟。
被告辛某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為其給原告前夫徐鋒出具了借條的，該借款應(yīng)由徐鋒主張。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月27日，被告以經(jīng)營需要資金為由，通過原告前夫徐鋒介紹，原告借款250000元給被告使用，該款分兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬到被告的銀行賬戶上。后經(jīng)原告李某某催要，被告辛某向原告李某某償還借款100000元。另查明，原告李某某與被告辛某之前互不認(rèn)識，無其他經(jīng)濟(jì)往來。

本院認(rèn)為，雖然被告辛某未給原告李某某出具借條，但因雙方之前互不認(rèn)識，亦無其他經(jīng)濟(jì)往來，原告李某某從銀行轉(zhuǎn)賬250000元給被告辛某后，雙方之間就形成了民間借貸關(guān)系，原告李某某主張還款后，被告辛某就應(yīng)當(dāng)及時履行還款義務(wù)。故，原告李某某要求被告辛某償還借款本金150000元的訴訟請求成立，本院予以支持。被告辛某稱給原告之前夫徐鋒出具過借款400000元的借條（意即該借條上包含此筆借款250000元），若徐鋒持據(jù)該借條主張權(quán)利，被告辛某可以此判決進(jìn)行抗辯。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告辛某于判決生效后立即向原告李某某償還借款本金150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元（已減半），訴訟保全費2120元，合計3770元，由被告辛某負(fù)擔(dān)（該費用原告已預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：王紅