原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人:杜久重,河北舜思律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:齊文英,河北舜思律師事務(wù)所律師。
被告:張為民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市,現(xiàn)下落不明。
原告李某某與被告張為民民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月25日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人齊文英到庭參加訴訟,被告張為民經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還原告借款5萬元及利息(以5萬元為基數(shù),自2014年6月5日起至實(shí)際履行之日止按年息6%計算占用資金期間的利息);2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告張為民于2014年5月5日向原告李某某借款5萬元,借期一個月,原告即時給付了相應(yīng)款項(xiàng),被告向原告出具了《借條》一張。截止至今被告尚欠原告5萬元及利息。針對上述借款,原告曾多次向被告催要未果。
張為民未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張為民于2014年5月5日向原告李某某借款5萬元,原告即時給付了相應(yīng)款項(xiàng),被告向原告出具了《借條》一張,內(nèi)容為“借條本人張為民因生意資金周轉(zhuǎn)困難,特向李某某借款現(xiàn)金人民幣伍萬元整。(周期1個月)小寫:50000元借款人:張為民保證人:吳軍日期:2014年5月5日電話號碼:158XX****XX次(原文如此)借條均無利息”。該筆借款原告多次催要被告至今未還。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告張為民經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,依法缺席審判。本院對原告李某某主張的基本事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告張為民向原告李某某借款5萬元應(yīng)予償還。原、被告對利息未作約定,視為不支付利息,但被告應(yīng)向原告支付自2014年6月5日起至清償之日止按年利率6%計算的逾期利息。
綜上所述,原告訴請被告償還借款并支付利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告張為民于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣5萬元及利息,以5萬元為基數(shù)支付自2014年6月5日起至清償之日止按年利率6%計算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告張為民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 李印賀
人民陪審員 孫才昌
人民陪審員 鄭世金
書記員: 梁寶茹
成為第一個評論者