原告李登科.
委托代理人江霞、李慧林，湖北楚卓律師事務所律師，一般代理。
被告胡亞平.
被告湖北省國營通城縣岳某林場（下稱岳某林場）。
住所地：通城縣大坪鄉(xiāng)岳某山林場桂竹源。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（下稱人保通城支公司）。
住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)相漢路。
負責人吳剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕、余晶晶，湖北秋澤律師事務所律師，一般代理。

原告李登科與被告胡亞平、岳某林場、人保通城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告李登科及其代理人余晶晶、被告胡亞平、人保通城支公司的代理人江霞到庭參加訴訟，被告經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，2015年8月6日10時許，被告胡亞平駕駛鄂LW5116小型客車自大坪鄉(xiāng)往岳某林場方向行駛，行至岳某林場上坡路段時，與對向下坡由原告駕駛載有梁振發(fā)與梁美玲的鄂LW5728的二輪摩托車相撞，致二車受損，原告及梁振發(fā)、梁美玲受傷。經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：被告胡亞平負此次事故的主要責任，原告李登科負次要責任。原告受傷后在通城縣人民醫(yī)院住院治療6天，其花費醫(yī)療費2881.31元。
同時查明，被告胡亞平駕駛的鄂LW5116小型客車為被告岳某林場所有，該車在被告人保通城支公司投保了交強險和商業(yè)險。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中，原告李登科主張此次交通事故造成其損失為住院醫(yī)療費2881.31元和誤工費的賠償，因原告訴訟中未向法庭提供其所屬服務行業(yè)的依據(jù)及醫(yī)院出具的誤工期限證明的證據(jù)，其誤工費計算標準為：以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)在職平均工資住院時間6天計算誤工費，即28305元╱年÷365天×6天＝465.29元，故原告的損失為3346.6元，其請求的賠償在交強險賠償?shù)南揞~范圍內(nèi)，由被告人保通城支公司在被告岳某林場投保車輛的交強險責任范圍內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司于本判決生效后七日內(nèi)在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李登科醫(yī)療費、誤工費3346.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費100元，由被告胡亞平承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審　判　長　　金雄文 審　判　員　　徐峰凌 人民陪審員　　王　智

書記員：徐瑱