原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
委托代理人:劉秋敏,新樂(lè)市法律援助中心法律工作者。
被告:王紅生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
代表人:謝素立,公司總經(jīng)理。
委托代理人:李聰,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王紅生、劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛糾紛一案,本院受理后,依法由審判員相月卿獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉秋敏和被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人李聰?shù)酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年3月15日20時(shí)許,原告李某某駕駛電動(dòng)自行車,沿203省道由東向西行駛至新樂(lè)市電廠東側(cè)紅樓賓館門前路段時(shí),與臨時(shí)停放在公路邊的王紅生駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型普通半掛車相撞,造成李某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王紅生負(fù)事故的次要責(zé)任。原告李某某受傷后被送往新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天。原告曾就住院醫(yī)療費(fèi)等損失向本院提起民事訴訟,2015年9月22日本院作出(2015)新民一初字第1073號(hào)民事判決:被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)16771.15元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9922.44元。判決已發(fā)生法律效力。2015年9月1日,新樂(lè)市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心根據(jù)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)的委托,對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定結(jié)論:原告李某某屬X級(jí)傷殘。冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型普通半掛車屬被告劉某所有,該車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠。被告王紅生系被告劉某雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、誤工費(fèi)
原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按建筑行業(yè),誤工時(shí)間166天-52天(已賠付天數(shù))=114天計(jì)算,即11854元
對(duì)按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)異議,但認(rèn)為誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
根據(jù)法律規(guī)定,誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,原告誤工時(shí)間應(yīng)為,故誤工費(fèi)應(yīng)為37954元÷365天×114天=11854元。
2、傷殘賠償金
原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即48282元
被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,且對(duì)傷殘鑒定有異議,但在指定的期限內(nèi)未提出書面申請(qǐng)。
原告住所地在新樂(lè)市城鎮(zhèn)行政區(qū)劃內(nèi),應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,即24141元/年×20年×10%=48282元。
3、精神損害撫慰金
原告主張4000元
被告認(rèn)為原告主張的數(shù)額過(guò)高
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭龋驹鹤枚?000元。
原告上述損失總計(jì)
共計(jì)63136元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,原告在與被告王紅生的交通事故中身體受傷,其因此所受損失應(yīng)得到相應(yīng)賠償。因王紅生所駕車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告損失應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限內(nèi)予以賠償;超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi),根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度按比例予以賠償。原告誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)63136元與已經(jīng)賠付的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)之和未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)最高賠償限額11萬(wàn)元,故本案原告誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)63136元,應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以賠償。被告王紅生系劉某雇傭的司機(jī),其駕駛車輛屬履行職務(wù)的行為,因此發(fā)生的賠償責(zé)任,自己不應(yīng)承擔(dān)。被告劉某、王紅生經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,予以缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)63136元。
二、駁回原告李某某對(duì)被告王紅生的訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1400元,或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 相月卿
書記員: 陳瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者