原告：李瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住隆化縣，現(xiàn)住隆化縣。委托訴訟代理人:曲威，河北智辯律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，化縣志遠(yuǎn)公交有限公司司機(jī)，住隆化縣。被告：隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司，住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)北安路新客運(yùn)站東，法定代表人：鄭寶華，職務(wù)：總經(jīng)理。上述二被告委托訴訟代理人：王建華，隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司，住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)下甸子村，負(fù)責(zé)人：王國強(qiáng)，職務(wù)：負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：王艷云，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司職員。

原告李瑞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由三被告賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)119924.52元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)71425.52元；2、誤工費(fèi)21981.6元；3、護(hù)理費(fèi)10500元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元；5、營養(yǎng)費(fèi)2100元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)3000元；8、器具輔助費(fèi)（腰部支具，根據(jù)醫(yī)囑購買）1200元；9、陪護(hù)人員住宿費(fèi)400.元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。二次手術(shù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。事實(shí)和理由：2016年11月15日13時(shí)左右，原告乘坐被告張某駕駛的被告隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司所有的冀Ｈ×××××號(hào)2路公交車行駛至隆化鎮(zhèn)下洼子路段離原告家不遠(yuǎn)處路段時(shí)，被告張某見前方路口出來一輛小型轎車便突然急剎車，導(dǎo)致乘車人即原告從座位上摔倒，從車后方一直摔到車前方，致使原告受傷。原告?zhèn)蟊凰屯』h中醫(yī)院治療，治療一段時(shí)間后因傷情較重便轉(zhuǎn)到承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，手術(shù)后又轉(zhuǎn)回隆化縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬余元，全部為原告墊付?，F(xiàn)原告在家休養(yǎng)。被告張某駕駛的被告隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司所有的冀Ｈ×××××號(hào)2路公交車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化分公司投有客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每個(gè)座位投保40萬元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告和被告隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司之間形成了運(yùn)輸合同關(guān)系，被告有保證安全運(yùn)輸原告的責(zé)任和義務(wù)，因被告張某遇情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致原告受傷，被告張某和隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法裁判維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。被告保險(xiǎn)公司辯稱：隆化縣志遠(yuǎn)公交公司在我公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人座位責(zé)任險(xiǎn)，每座保額40萬元，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告的醫(yī)藥費(fèi)，由于原告從檢查、診斷、明確顯示是由于自身的膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生，腰椎骨質(zhì)增生，腰椎間盤突出的本身毛病引發(fā)的，此事故為誘因，同意對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)按30%比例賠付，票據(jù)以正式發(fā)票為準(zhǔn)，在北京評(píng)殘門診治療費(fèi)、復(fù)印病歷工本費(fèi)應(yīng)予剔除；對(duì)誤工費(fèi)，同意按90天，每天按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)60.24元賠付；對(duì)護(hù)理費(fèi)按40天，每天60.24元賠付；伙食補(bǔ)助費(fèi)40天，每天按50元賠付；營養(yǎng)費(fèi)按40天，每天按20元賠付；因原告在隆化縣中醫(yī)院第二次住院治療64天屬掛床，所發(fā)生的費(fèi)用不予賠付；對(duì)精神損害撫慰金不予給付；對(duì)交通費(fèi)只認(rèn)可300元，對(duì)于器械輔助費(fèi)、陪護(hù)人員住宿費(fèi)不予賠付。后續(xù)治療因沒有實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，以實(shí)際票據(jù)核定。被告張某、公交公司辯稱：1、對(duì)原告乘坐公交公司牌照為冀Ｈ×××××號(hào)公交車受傷的事實(shí)認(rèn)可，原告作為完全民事行為能力人應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任；2、原告要求賠償?shù)馁M(fèi)用過高，對(duì)于過高及不符合法律規(guī)定的部分應(yīng)予以駁回。原告醫(yī)療費(fèi)存在明顯不合理，屬自行擴(kuò)大損失，不應(yīng)由公交公司及駕駛?cè)顺袚?dān)；3、公交公司所有的冀Ｈ×××××號(hào)公交車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司投有客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每個(gè)座位投保40萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償，超過40萬元部分由公司、駕駛?cè)素?fù)擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月15日13時(shí)左右，原告乘坐被告張某駕駛的被告隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司所有的冀Ｈ×××××號(hào)2路公交車行駛至隆化鎮(zhèn)下洼子路段時(shí)，因被告張某避讓車輛采取制動(dòng)措施，導(dǎo)致乘車人原告從座位上摔倒并致其受傷，承德附屬醫(yī)院2016年12月27日出具診斷證明：原告的損傷為1、腰椎間盤突出癥L4-L5(外傷性)2、腰椎管狹窄癥3、高血壓。原告?zhèn)笙群笤诼』h中醫(yī)院治療25天后轉(zhuǎn)入承德附屬醫(yī)院手術(shù)治療15天后再轉(zhuǎn)回隆化縣中醫(yī)院住院治療59天（已扣除春節(jié)期間原告自行回家休息5天），先后住院共99天，共支付醫(yī)療費(fèi)71271.52元（已扣除病歷取證費(fèi)15.5元、北京朝陽區(qū)醫(yī)院評(píng)殘門診單據(jù)2張138.5元），支付器具輔助費(fèi)（腰部支具）1200元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任險(xiǎn)限額40萬元，保險(xiǎn)期自2016年1月1日零時(shí)起至2016年12月31日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原告在庭審中的訴辯陳述，原告提交的隆化縣中醫(yī)院門診病例、診斷證明書、第一次住院、出院記錄、住院病例；承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、住院病例；隆化縣中醫(yī)院第二次住院診斷書、住院、出院記錄、住院病例；醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、隆化縣中醫(yī)院、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院費(fèi)用清單、交通費(fèi)單據(jù)、購買肢具收據(jù)及被告保險(xiǎn)公司出具的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單等在卷予以佐證。
原告李瑞某與被告張某、隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案，訴訟過程中，原告要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本庭準(zhǔn)許，2017年6月27日中天司法鑒定中心出具了此案疑難復(fù)雜超出我中心鑒定能力為由將此案退回的函。原告對(duì)此要求再次鑒定，本庭準(zhǔn)許，2017年10月9日，北京中衡司法鑒定所出具終止鑒定告知書：認(rèn)為原告的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，原告為此提出放棄對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定申請(qǐng)。本院于2017年10月25日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李瑞某及其委托訴訟代理人曲威，被告張某、被告公交公司的委托訴訟代理人王建華、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐被告張某駕駛的公交車受到損傷，原告因致傷所受經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告張某承擔(dān)。但因原告乘坐被告所屬公交公司車輛時(shí)與即與被告公交公司形成了運(yùn)輸合同關(guān)系，公交公司有義務(wù)保障乘車人的乘車安全并將乘車人運(yùn)達(dá)目的地。被告公交公司無證據(jù)證明乘車人原告在乘車過程中有過失行為并受傷，公交公司在履行合同過程中存在違約，且因該事故發(fā)生在被告張某履行駕駛職責(zé)過程中，故原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)合同相對(duì)性原則應(yīng)由公交公司承擔(dān)。如被告公交公司認(rèn)為被告張某在履行職務(wù)過程中存在故意或重大過失行為，應(yīng)在履行完賠付責(zé)任后向其追償。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)71271.52元；2、誤工費(fèi)10980元（農(nóng)民行業(yè)2016年標(biāo)準(zhǔn)每61元，計(jì)算6個(gè)月，61元×180天=），3、護(hù)理費(fèi)6039元（住院99天，每天61元，61元×99天=6039元），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元（住院99天，每天50元,99天×50元=4950元），5、營養(yǎng)費(fèi)1980元（住院99天，每天20元,99天×20元=1980元）；6、交通費(fèi)酌定給付300元；7、器具輔助費(fèi)1200元。以上七項(xiàng)合計(jì)96720.52元；原告主張的陪護(hù)人員住宿費(fèi)400元、復(fù)印病歷費(fèi)15.5元、評(píng)殘門診費(fèi)138.5元、精神損害撫慰金4000元本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司在庭審中要求對(duì)原告的合理治療期、護(hù)理期、誤工期以及全部醫(yī)療費(fèi)支出與外傷是否具有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，并提交了書面鑒定申請(qǐng)，但其申請(qǐng)不能在本案訴訟的舉證期內(nèi)提出，對(duì)保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)本院不予允許。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了40萬元座位險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失被告保險(xiǎn)公司依法予以賠付。原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。為此被告張某不承擔(dān)賠付責(zé)任，被告公交公司亦不承擔(dān)補(bǔ)充賠付責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司賠付原告李瑞某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)96720.52元。此賠付款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款賬戶：隆化縣財(cái)政局國庫待清算資金管理中心，賬號(hào)：50×××20，開戶行：承德銀行股份有限公司隆化龍?jiān)分?。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。三、被告張某、隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司不負(fù)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，由被告隆化縣志遠(yuǎn)公交有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。