原告：李某。
委托訴訟代理人：李麗霞。
委托訴訟代理人：李麗萍。
被告：袁某某。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，地址邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人：楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓麗娟，河北方允律師事務所律師。
委托訴訟代理人：齊淦，河北方允律師事務所律師。

原告李某訴被告袁某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用普通程序，并于2016年9月20日公開開庭進行了審理。原告李某委托訴訟代理人李麗霞、李麗萍、被告袁某某、人壽保險委托訴訟代理人韓麗娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.原告各項損失共計39001元由被告承擔；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月18日18時許，被告袁某某駕駛冀D×××××號小型轎車，沿鼓山街由南向北行駛至鼓山街一礦原勞教所路口路段左轉彎時，與對向行駛騎自行車的原告李某發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷。經(jīng)認定，被告袁某某承擔事故的主要責任，原告李某承擔事故的次要責任。事故車輛在被告人壽保險投有交強險和商業(yè)三者險。為維護原告合法權益，故訴至法院。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核算冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費為14495.92元，因原告僅主張醫(yī)療費14489元，故本院對原告該主張予以支持；
2、誤工費為1200元÷30天×70天=2800元；
3、護理費為33543元÷365天×35天＋33543元÷365天×50天=7811.38元；
4、住院伙食補助費1900元（50元×38天）、營養(yǎng)費1900元（50元×38天），本院予以確認；
5、交通費400元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計18289元；誤工費、護理費、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計11011.38元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人壽保險投有交強險和商業(yè)三者險，故先由被告人壽保險在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，因被告袁某某承擔事故的主要責任，故被告人壽保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔70%賠償責任。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計11011.38元，因未超過交強險死亡傷殘賠償限額，故由被告人壽保險承擔。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計18289元，先由被告人壽保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，剩余8289元，由被告人壽保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔70%賠償責任，即5802.3元。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費，共計21011.38元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計5802.3元；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，原告李某負擔242元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔533元。保全費220元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李　博 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單： 原告李某提交的證據(jù)： 一、交通事故認定書。 二、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、費用清單。 三、原告誤工證明、2015年6月至2016年6月工資表。 四、護理人員李保玉、劉保的身份證、收條三張。 五、交通費票據(jù)。 被告袁某某提交的證據(jù)：駕駛證、行駛證、交強險和商業(yè)三者險保單。 被告人壽保險提交的證據(jù)：查勘報告。