原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：董貞潔，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托訴訟代理人：鄭留杰（與鄭某某系姐弟關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住裕華區(qū)。被告：蒿志清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托訴訟代理人：鄭某某（與蒿志清系夫妻關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告給付賠償原告損失24548元，并按同期銀行存款利率支付原告利息至賠償完畢止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)二被告，二被告系夫妻關(guān)系，稱(chēng)有能力有經(jīng)驗(yàn)保證原告掙錢(qián)，原告遂委托二被告理財(cái)，被告承諾保證本金安全，盈利后抽取百分之四十作為酬勞。2016年原告在二被告協(xié)助下在青島西海岸商品交易中心有限公司開(kāi)立賬戶(hù)，賬號(hào)為：03×××09，理財(cái)期間被告私自更改原告賬戶(hù)密碼，致使原告無(wú)法登陸查看，截止2017年4月，原告入金160000元，出金135452元，虧損24548元。期間被告承諾于2016年10月1日前歸還本金，后又延遲到2017年元旦。到期后，二被告并未履行返本承諾。經(jīng)原告多次催要，被告予以推諉，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院。二被告辯稱(chēng)，原告是我的客戶(hù)，我沒(méi)有承諾掙錢(qián)還是賠錢(qián)，我就是提供服務(wù)平臺(tái)，蒿志清開(kāi)的石家莊市淼森企業(yè)管理服務(wù)有限公司，該公司是山東青島西海岸商品交易中心有限公司代理商，是現(xiàn)貨交易服務(wù)平臺(tái)，負(fù)責(zé)開(kāi)戶(hù)、給青島公司介紹客戶(hù)，在青島公司交易，別的都不負(fù)責(zé)，我和原告不存在委托理財(cái)關(guān)系，也不是朋友關(guān)系。2015年5月1日我們?nèi)胰ネ幽?，原告開(kāi)戶(hù)時(shí)給我打電話(huà)辦理開(kāi)戶(hù)，是原告與青島公司簽的合作合同，青島公司在我們公司處有現(xiàn)成的制式合同。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了下列證據(jù)：證據(jù)一、2016年9月26日錄音，證明原被告之間存在委托理財(cái)?shù)氖聦?shí)，被一承諾保證原告16萬(wàn)元本金安全，賺錢(qián)之后四、六分，期限是到2017年元旦；證據(jù)二、2016年10月8日錄音，證明被一代原告理財(cái)，保證原告16萬(wàn)本金；證據(jù)三、2016年9月14日原告與被告二的錄音，證明被告代理原告理財(cái)?shù)氖聦?shí)。以上三份錄音證明原被告之間存在委托理財(cái)關(guān)系。證據(jù)四、2017年2月14日錄音4、2017年4月24日錄音5，證明被告代原告理財(cái)青島西海岸公司理財(cái)?shù)氖聦?shí)；證據(jù)五、原告與鄭某某短信截圖，證明被告代原告理財(cái)?shù)氖聦?shí)、被告更改原告登錄密碼的事實(shí)以及原告多次要求被告終止交易、撤回資金的事實(shí)；證據(jù)六、青島西海岸商品交易中心有限公司03×××09號(hào)交易商月對(duì)賬單以及原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易清單，證明原告2016年3月份入金15萬(wàn)元，2016年5月24日入金1萬(wàn)元，共16萬(wàn)元，2016年10月31日出金3萬(wàn)元，2016年11月份出金7萬(wàn)元，2017年2月份出金2.5萬(wàn)元，3月份出金1萬(wàn)元，5月份出金452元，共計(jì)135452元，虧損24548元。二被告對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)錄音的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有質(zhì)疑，里邊說(shuō)話(huà)的不是我們，原告與誰(shuí)簽的合同應(yīng)該找誰(shuí)，被告只是服務(wù)公司，錄音存在斷章取義，因此不能作為證據(jù)，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎，原告應(yīng)該起訴青島公司；對(duì)證據(jù)四質(zhì)證稱(chēng)，聽(tīng)錄音說(shuō)情況，原告以他不懂為由，原告開(kāi)戶(hù)后青島公司會(huì)發(fā)個(gè)賬戶(hù)和密碼到她的手機(jī)上，她的密碼是銀行卡的密碼，總公司嚴(yán)禁代理商幫客戶(hù)交易的；對(duì)證據(jù)五質(zhì)證稱(chēng)，我認(rèn)為錄音和短信不應(yīng)作為法律證據(jù)，聊天錄音中圖標(biāo)也不是我的圖標(biāo)；對(duì)證據(jù)六無(wú)意見(jiàn)；后原告就提交證據(jù)錄音中鄭某某、蒿志清的音頻聲音及原告與被告鄭某某之間的微信、短信真實(shí)性申請(qǐng)鑒定，被告認(rèn)可是其聲音，短信、微信也是原告與其來(lái)往的記錄，但提出錄音與事實(shí)不符，證據(jù)不完整，原告不再申請(qǐng)鑒定。經(jīng)審理查明，2016年3月11日、2016年3月21日、2016年3月22日、2016年3月23日原告通過(guò)其賬戶(hù)分4次向青島西海岸商品交易中心有限公司轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元，2016年5月24日原告通過(guò)其賬戶(hù)向青島西海岸商品交易中心有限公司轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元，共轉(zhuǎn)款16萬(wàn)元。原、被告之間未簽訂書(shū)面委托理財(cái)合同。原告提交錄音證據(jù)予以證明原、被告之間系民間委托理財(cái)合同關(guān)系，被告協(xié)助原告在青島西海岸商品交易中心有限公司開(kāi)立賬戶(hù)并為其操盤(pán)，承諾保本不賠。原告提交青島西海岸商品交易中心有限公司賬戶(hù)對(duì)賬單予以證明虧損24548元。以上事實(shí)有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。
原告李某某與被告鄭某某、蒿志清民間委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人董貞潔，被告鄭某某同為被告蒿志清委托訴訟代理人及其委托訴訟代理人鄭留杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告述稱(chēng)原、被告之間系民間委托理財(cái)合同關(guān)系，但原告就其主張僅提交其向青島西海岸商品交易中心有限公司轉(zhuǎn)款及交易明細(xì)，而未提交其與被告之間的委托理財(cái)合同等相關(guān)證據(jù)，且其提交的錄音證據(jù)中并無(wú)被告明確表意受托理財(cái)、保本不賠及報(bào)酬支付等內(nèi)容，故本院對(duì)原告要求二被告賠償損失24548元及利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條、第四百零六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)414元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。